Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.04.2023 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından -------- no.lu poliçe ile sigortalanmış olan -------- plakalı aracın trafikte seyir halinde iken açılan arka kapağının park halinde bulunan müvekkiline ait --------- plakalı aracın tavanına düştüğünü, müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, ------- plakalı aracın sürücüsünün kaza sonrası aracından inerek kapağı kapatarak kaza yerini terk ettiğini, müvekkilinin aracının tamiratı yapılmış olmakla birlikte bu kaza nedeniyle aracın kayıtlarına hasar kaydı işlendiğini, bu durumun aracın değerinde kayba neden olduğunu ve müvekkilinin maddi zarara uğradığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarını saklı tutarak şimdilik 1.000,00 TL'nin hasar tarihinden itibaren...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/337 KARAR NO : 2025/765 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.04.2023 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından -------- no.lu poliçe ile sigortalanmış olan -------- plakalı aracın trafikte seyir halinde iken açılan arka kapağının park halinde bulunan müvekkiline ait --------- plakalı aracın tavanına düştüğünü, müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, ------- plakalı aracın sürücüsünün kaza sonrası aracından inerek kapağı kapatarak kaza yerini terk ettiğini, müvekkilinin aracının tamiratı yapılmış olmakla birlikte bu kaza nedeniyle aracın kayıtlarına hasar kaydı işlendiğini, bu durumun aracın değerinde kayba neden olduğunu ve müvekkilinin maddi zarara uğradığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarını saklı tutarak şimdilik 1.000,00 TL'nin hasar tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; yalnızca davacı tarafın beyanıyla aracında meydana gelen hasardan sorumlu olduklarının ispatlanamayacağını, sigortalı araç sürücüsünün kazaya karışmadığını beyan etmesi nedeniyle davanın reddine, aksi halde kusur durumunun aydınlatılması için ayrıntılı inceleme yapılmasına, değer kaybı yönünden bilirkişi incelemesi yapılması halinde 04.12.2021 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) Sigortası Genel Şartları uyarınca değer kaybının belirlenmesini ve teminat limitlerinin dikkate alınmasını, talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, trafik kazasından kaynaklanan ve sigorta sorumluluğuna dayalı değer kaybı istemine ilişkindir. Mahkememizce kazaya ilişkin SBGM kayıtları ve tramer kayıtları celp edilmiş, dava konusu kazada kusur ve değer kaybı tespiti için dosya makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi raporunda özetle; ''10.04.2024 tarihli Görüntü İnceleme Tutanağındaki; *resim-1 de kamera tarih ve saatine göre 04.04.2023 günü ve saat 13.14:16 sıralarında okla gösterilen yerde beyaz renkli kamyonetin üst kapağının açıklığı görülmüştür. Resim 2 de kamera tarih ve saatine göre 04.04.2023 günü ve saat 13.14:31 sıralarında beyaz kamyonet sürücüsü açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen şahsın araçtan inerek açılan kapağı kapatmaya çalıştığı kapak kapanmayınca kapağı açık olarak araca binerek olay yerinden ayrıldığı görülmüştür. Mala zarar verme olayının meydana geldiği anın kamera açısının ters olması nedeni ile görülememiştir... beyanın mevcut olduğu, doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma, manevraları düzenlenen genel şartlara uymama, park için ayrılmış yerlerde veya taşıt yolu dışında kurallara uygun olarak park edilmiş araçlara çarpma kurallarını ihlal eden -------- Plakal...