DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Davacının inşaat malzemeleri başta olmak üzere çeşitli ürünlerin ticari faaliyetlerini gerçekleştirdiği, ... A. Ş.'nin ... distribütörü olduğu, İcra takibine konu ilişkinin 08.03.2024-13.03.2024 tarihli sipariş formu ile kurulduğu, siparişe konu ürünlerin davalıya teslimi, davalının da fatura bedelini ödeme konusunda anlaşma sağlandığı, delil listesinde sunulan irsaliyeden anlaşılacağı üzere davacının satım konusu ürünleri davalıya teslim ettiği, akabinde de bedele ilişkin faturaları düzenlediği, 15.03.2024 tarihli ... numaralı ... ahşap palet ve nakliye bedeli dahil fatura tutarının 59.336,38 TL olduğu, 15.03.2024 tarihli ... numaralı ......
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/420 Esas KARAR NO : 2025/873 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Davacının inşaat malzemeleri başta olmak üzere çeşitli ürünlerin ticari faaliyetlerini gerçekleştirdiği, ... A. Ş.'nin ... distribütörü olduğu, İcra takibine konu ilişkinin 08.03.2024-13.03.2024 tarihli sipariş formu ile kurulduğu, siparişe konu ürünlerin davalıya teslimi, davalının da fatura bedelini ödeme konusunda anlaşma sağlandığı, delil listesinde sunulan irsaliyeden anlaşılacağı üzere davacının satım konusu ürünleri davalıya teslim ettiği, akabinde de bedele ilişkin faturaları düzenlediği, 15.03.2024 tarihli ... numaralı ... ahşap palet ve nakliye bedeli dahil fatura tutarının 59.336,38 TL olduğu, 15.03.2024 tarihli ... numaralı ... ahşap palet ve nakliye bedeli dahil fatura tutarının 207.674,90 TL olduğu, Fatura konusu ürünün imzalı irsaliye ile teslim edildiği, e- faturaların da davalıya teslim edildiği, davacının toplamda 267.011,28 TL alacağının bulunduğu, delil listesinde sunulan e- mail ve WhatsApp yazışmalarına rağmen sürekli ödeme yapılacağı söylenerek davacının oyalandığı, Alacağın tahsili için başlatılan icra takibinde ödeme emrinin e- tebligat sisteminde 24.05.2024 tarihinde tebliğ edildiği, akabinde davalının davacı ile irtibata geçtiği, indirim istediği, ancak bu aşamada ödemeden vazgeçildiği Dava dilekçesiyle sunulan görsellerden görüldüğü üzere davalı satın alma sorumlusu ... ile yapılan yazışmalardan ürünlerin alındığı ve eksiksiz olduğu, ödemelerin aksatıldığı ve yapılmadığının açıkça ortada olduğu, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığı, Faturalara ne yasal süresinde ne de sonrasında itiraz edilmediği ifade edilerek; Davanın kabulü, itirazın iptali, takibin devamı, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesi talep edilmektedir. DAVALI CEVABI : Taraflar arasındaki ticari ilişkinin karşılıklı borç yükleyen nitelikte olduğu, davacının yükümlendiği edimin ifa sürecinin henüz tamamlanmadığından davalı şirketin ödeme yükümlülüğünün doğmadığı, borcun muaccel olmadığı, Taraflar arasındaki dava dilekçesinde belirtilen ticari ilişkinin kurulduğu, taraflar arasında sözleşmenin akdedilmediği, ticari ilişkinin yalnızca 08.03.2024-13.03.2024 tarihli sipariş formları ile 12.03.2024 tarihli teklif formuna dayandığı, Taraflar arsında kurulan ticari ilişki kapsamında dilekçe ekinde sunulan teklif formunda da belirtildiği üzere satış ilişkisine ilişkin ödemenin satıma konu ürünlerin tesliminin eksiksiz olarak yapılmasını takip eden 15 gün içinde yapılacağının kararlaştırıldığı, ödemenin teslimi takiben yapılmasının sebebinin, temin edilen ürünlerin kalite, hasar, uygunluk ve sair yönden kontrolünün ...