DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında teklif formlarının kabulü ile başlayan ticari ilişki kapsamında verilen hizmet doğrultusunda proje bazlı hakedişler düzenlendiğini, yapılan işlere dair hakedişler düzenlendiğini ve ödeme için davalı şirkete iletildiğini ancak bir kısım fatura bedellerinin ödenmediğini, davalıdan toplam 62.496 USD bedelinde fatura alacağı bulunduğunu, faturadan kaynaklı borcun tahsili için ... 2 Genel İcra Dairesinin 2024/... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla davanın kabulüne, yargılama...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında teklif formlarının kabulü ile başlayan ticari ilişki kapsamında verilen hizmet doğrultusunda proje bazlı hakedişler düzenlendiğini, yapılan işlere dair hakedişler düzenlendiğini ve ödeme için davalı şirkete iletildiğini ancak bir kısım fatura bedellerinin ödenmediğini, davalıdan toplam 62.496 USD bedelinde fatura alacağı bulunduğunu, faturadan kaynaklı borcun tahsili için ... 2 Genel İcra Dairesinin 2024/... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili mahkemede açılmadığını, fatura alacağına dayanak için ... ...'da mukim proje kapsamında yapıldığından yetkili mahkemelerin ... ... veya ... mahkemeleri olduğunu, davacı tarafa herhangi bir iş yapılmaksızın ve hakediş onayı alınmaksızın faturaların düzenlendiğini, faturalara karşı iade faturası düzenlendiğini, muaccel alacak bulunmadığını, davacı tarafça işin ayıp ve eksik teslim edildiğini, işin başkasına yaptırılacak olması nedeniyle takas mahsup defi ileri sürdüklerini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... 2 Genel İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı dosyasının ... üzerinden celp edildiği, ... Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan davacının 2024 yılına ait BA&BS formlarının ve ... Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan davalının 2024 yılına ait BA&BS formlarının celp edildiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, eser sözleşmesi gereğince keşide edilen faturaların bedellerinin tahsili istemine ilişkin başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Taraflar arasında ... ...daki proje kapsamında makinelerin, teknisyenlerin ve diğer ISIL İŞLEM sarf malzemelerinin sağlanması ve işlemlerinin yapılması hususunda 04/06/2024 tarihli eser sözleşmesi düzenlenmiş olup, davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir. Davacı alacağının tahsili amacıyla ... 2.Genel İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı icra dosyasında davalı aleyhine icra takibi başlattığı, davalının yasal sürede borca itirazın yanında, kendi yerleşim yeri olan ... İcra Dairesinin yetkili olduğundan bahisle icra dairesinin yetkisine itiraz de ettiği görülmüştür. İtirazın iptali davalarında icra dairesinin yetkisine itiraz edilmesi halinde ilk olarak icra dair...