DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının maliki- işleteni olduğu ... plakalı araç, müvekkili şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı olan ve davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı araç, ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, işbu kaza sebebi ile ... plakalı araç zarar gördüğünü, davaya konu işbu kazanın aynı zamanda bedensel yaralamaya sebep olan bir kaza olduğunu ve kaza tespit tutanağında da belirtildiğini, müvekkili şirket tarafından ... plakalı araçta oluşan hasar sebebi ile hak sahiplerine ...-TL ödeme yapıldığını, kaza...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/984 Esas KARAR NO : 2025/875
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının maliki- işleteni olduğu ... plakalı araç, müvekkili şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı olan ve davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı araç, ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, işbu kaza sebebi ile ... plakalı araç zarar gördüğünü, davaya konu işbu kazanın aynı zamanda bedensel yaralamaya sebep olan bir kaza olduğunu ve kaza tespit tutanağında da belirtildiğini, müvekkili şirket tarafından ... plakalı araçta oluşan hasar sebebi ile hak sahiplerine ...-TL ödeme yapıldığını, kaza sırasında davalı sigortalı araç sürücüsü ... ...'in olay yerini terk ettiğini, Zorunlu Trafik Poliçesi Genel Şartları gereğince kaza anında sigortalı araç sürücüsü kaza mahallini terk etmiş olması sebebiyle de müvekkili şirketin, sigortalısı olan davalıya rücu hakkı doğduğunu, davaya konu kazanın ... tarihinde yani poliçe genel şartları değişikliğinden sonra meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından düzenlenen poliçenin tanzim tarihinin ... olduğunu, davalı müvekkili şirketin sigortalısı olması sebebiyle de kendisine işbu dava açıldığını, davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyası ile ödenen ... TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için takip yapıldğını ancak borçlu tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sebebi ile takibinin durdurulduğunu, müvekkili şirketçe takip talebinde ana para olarak ödenen ... TL'ye , ödeme tarihinden takip tarihine kadar işleyen dönem için ticari faiz talep edildiğini, davalı tarafça haksız olarak takipten önce işleyen faize de itiraz edildiğini, davalı tarafın itirazlarının yerinde olmadığını, dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafın takipten önce işleyen ve takipten sonra işleyecek faiz yönünden ticari avans faiz ile sorumlu olduğunu, davalı tarafın icra dosyasına itirazları sırasında faiz oranına yapmış olduğu itirazlar yerinde olmayıp bu itirazlarının da iptalini talep ettiklerini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasına yapılan tüm itirazların iptali ile itirazın ana para, takipten önce işlemiş faiz, faiz oranı ve tüm ferilerini kapsar şekilde iptali ile takibin devamına , yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: " Müvekkiline ait araç sürücüsü olay yerini terk etmediğini ve bu nedenle de rücu koşulları oluşmadığını, davaya konu kaza tek taraflı bir kaza olup, kaz...