DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: ... Mah. ... ... Caddesi No:.. ... ... /... adresinde bulunan ... Şirketi'ne ait ... ...; ...-... Tarihleri arasında müvekkil şirket tarafından Otel Paket Sigorta Poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı olan otelde ... tarihinde elektrik kesintisi meydana geldiğini ve kesinti sonrası elektrik kurumu aranarak ve arıza kaydı oluşturulduğunu, yapılan incelemede elektrik kurumunun taşeron firması, bilgi vermeden elektrik trafosunda yanlış bağlantı yaptığını, bu nedenle hatanın düzeltilmesi için tekrardan arıza kaydı oluşturulduğunu,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/624 Esas KARAR NO : 2025/770
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: ... Mah. ... ... Caddesi No:.. ... ... /... adresinde bulunan ... Şirketi'ne ait ... ...; ...-... Tarihleri arasında müvekkil şirket tarafından Otel Paket Sigorta Poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı olan otelde ... tarihinde elektrik kesintisi meydana geldiğini ve kesinti sonrası elektrik kurumu aranarak ve arıza kaydı oluşturulduğunu, yapılan incelemede elektrik kurumunun taşeron firması, bilgi vermeden elektrik trafosunda yanlış bağlantı yaptığını, bu nedenle hatanın düzeltilmesi için tekrardan arıza kaydı oluşturulduğunu, müvekkili şirkete sigortalı bulunan otelin elektriğe bağlı cihaz ve makinelerinde elektrik kurumunun yapmış olduğunu, yanlış bağlantı sebebiyle hasar meydana geldiğini, davaya konu zarar sebebi ile müvekkili şirket tarafından hak sahibine ... EURO ödeme yapılmak zorunda kalındığını, davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile ödenen ve karşılanmayan zarar miktarı olan ... EURO ana para ve ferilerinin ödenmesi için takip yapıldığını ancak borçlu tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sebebi ile takip durdurulduğunu, davalı tarafın takipten sonra işleyecek faiz yönünden Kamu Bankalarınca Uygulanan En Yüksel Mevduat faiz ile sorumlu olduğunu, davalı tarafların icra dosyasına itirazları sırasında faiz oranına yapmış olduğu itirazlar yerinde olmayıp bu itirazlarının da iptalini talep etme zorunluluğu doğduğunu, davalı tarafından icra dosyasına yapılan itiraz dilekçelerinde zamanaşımı itirazında bulunmuş iseler de bu itirazları yerinde olmadığını, bu nedenlerle Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasına yapılan tüm itirazların iptali ile itirazın iptaline, ana para, zamanaşımı, takipten önce işlemiş faiz, faiz oranı ve tüm ferilerini kapsar şekilde iptali ile takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; " ... ile ... arasında "... mah. ... ... cad. No:.. ... .../..." yer alan ... için ...-... tarihleri arasında geçerli olmak üzere Otel Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, ... tarihinde, sigortalı tesiste kurulu soğuk hava deposunda elektriksel nedenlerle arızalanması neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, sigortalı taşınmazda meydana gelen maddi hasarın, ... şirketinin ağır kusuru neticesinde meydana geldiğini, ekspertiz incelemelerinde bu durumun tespit edildiğini, sigortalı konutta meydana gelen hasarın karşılanması talebiyle ... A.Ş ye başvuru yapıldığını, mü...