DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02/07/2025 havale tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkili ... ile davalı ... arasında ticari işletmenin işletilmesine ilişkin olarak 11.01.2021 tarihinde Adi Ortaklık Sözleşmesi akdedildiğini, anılan Sözleşmenin 11.1 maddesinin Taraflar, işbu sözleşme ve genel olarak adi ortaklıkları kapsamında yaşayabilecekleri uyuşmazlıkları sulh yoluyla çözmek için çaba harcayacaklardır. Bu çabaların sonuçsuz kalması durumunda, uyuşmazlıklarını tahkim yoluyla çözeceklerdir. Tahkim, her bir tarafın seçeceği birer mali müşavir ve bu mali müşavirlerin seçeceği bir hukukçudan oluşan 3 kişilik hakem heyeti tarafından Hukuk Muhakemeleri Kanununun tahkime...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/461 Esas KARAR NO : 2025/766
DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02/07/2025 havale tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkili ... ile davalı ... arasında ticari işletmenin işletilmesine ilişkin olarak 11.01.2021 tarihinde Adi Ortaklık Sözleşmesi akdedildiğini, anılan Sözleşmenin 11.1 maddesinin Taraflar, işbu sözleşme ve genel olarak adi ortaklıkları kapsamında yaşayabilecekleri uyuşmazlıkları sulh yoluyla çözmek için çaba harcayacaklardır. Bu çabaların sonuçsuz kalması durumunda, uyuşmazlıklarını tahkim yoluyla çözeceklerdir. Tahkim, her bir tarafın seçeceği birer mali müşavir ve bu mali müşavirlerin seçeceği bir hukukçudan oluşan 3 kişilik hakem heyeti tarafından Hukuk Muhakemeleri Kanununun tahkime ilişkin hükümleri uyarınca ve kesin olarak çözümlenecektir. Tahkim yeri İstanbul olacaktır. şeklinde olduğunu, işbu sözleşmenin ilgili maddesinde de görüleceği üzere, sözleşme kapsamında doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin bir tahkim anlaşması öngörüldüğünü, bununla birlikte ilgili madde uyarınca tarafların, hakemlerin seçim usulünü de kararlaştırdığını, her iki tarafın da birer mali müşavir hakem belirlenmesi gerektiğini, süreç içerisinde müvekkilinin, davacıya defalarca ulaşmaya çalıştığı, davacı tarafından ilgili sözleşme'nin gereği olarak hakem tayini yapılmadığını, devam eden süreçte, müvekkil tarafından davalıya yönelik olarak hakem tayinine ilişkin olarak ... 9. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, davacı tarafından bu ihtarnameye yönelik olarak da hiçbir cevap verilmediğini ve sözleşme'nin 11.1 maddesine aykırı şekilde uyuşmazlığın çözümünü engellenmeye çalıştığını, hakem seçiminin kararlaştırılmasının taraflardan biri tarafından engellenmesi halinde bu sürecin mahkeme tarafından yürütüleceğinin hüküm altına alındığını, bu kapsamda gelinen aşamada sözleşme'nin 11.1 maddesi uyarınca müvekkili tarafından SMMM ...'un atandığını, HMK'nın 416/2 maddesi uyarınca davalı tarafından atanması gereken hakemin Mahkemece atanmasını talep ve dava etmiştir. HMK 412.maddesinde: "...Tahkim sözleşmesi, tarafların, sözleşme veya sözleşme dışı bir hukuki ilişkiden doğmuş veya doğabilecek uyuşmazlıkların tamamı veya bir kısmının çözümünün hakem veya hakem kuruluna bırakılması hususunda yaptıkları anlaşmadır. Tahkim sözleşmesi, taraflar arasındaki sözleşmenin bir şartı veya ayrı bir sözleşme şeklinde yapılabilir.Tahkim sözleşmesi yazılı şekilde yapılır. Yazılı şekil şartının yerine getirilmiş sayılması için, tahkim sözleşmesinin taraflarca imzalanmış yazılı bir belgeye veya taraflar arasında teati edilen mektup, telgraf, teleks, faks gibi bir iletişim aracına veya elektronik ortama geçirilmiş olması ya da dava dilekçesinde yazılı bir tahkim sözleşmesinin va...