DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2025 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının müvekkili ... girişimci bir kadın olduğunu, ... Mah. .... ada 2 parselde bulunan ... adlı pazar yerindeki pazar tahtalarının tahsisi konusunda yetkili olduğunu belirten davalılardan ... ve ... ile iletişime geçtiğini, davalı ...'nun, davacıya, pazar tahtalarının tahsis işlemlerinde kendisi ve şirketinin (...) yetkilisi olduğunu, aynı zamanda diğer davalı ... ve ... Gıda Tic. Ltd. Şti.'nin de yetkilisi olduğunu, pazar tahtalarının tahsisleri ile ilgili başvuru ve takip işlemlerini kendilerinin yaptıklarını belirterek, davacı müvekkili adına pazar tahsisi sağlayabileceğini belirterek müvekkilinden 150.000-TL ödeme...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/862 Esas KARAR NO : 2025/895
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2025 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının müvekkili ... girişimci bir kadın olduğunu, ... Mah. .... ada 2 parselde bulunan ... adlı pazar yerindeki pazar tahtalarının tahsisi konusunda yetkili olduğunu belirten davalılardan ... ve ... ile iletişime geçtiğini, davalı ...'nun, davacıya, pazar tahtalarının tahsis işlemlerinde kendisi ve şirketinin (...) yetkilisi olduğunu, aynı zamanda diğer davalı ... ve ... Gıda Tic. Ltd. Şti.'nin de yetkilisi olduğunu, pazar tahtalarının tahsisleri ile ilgili başvuru ve takip işlemlerini kendilerinin yaptıklarını belirterek, davacı müvekkili adına pazar tahsisi sağlayabileceğini belirterek müvekkilinden 150.000-TL ödeme talep ettiğini, davacının, pazar tahtası tahsisi yapılacağı inancıyla davalılara ödeme yaptığını, davacı tarafından davalılara yapılan ödeme karşılığında kendilerinden makbuz talep ettiğinde, davalılardan ...'ın, 23.01.2024 tarihli belgeyi davacıya verdiğini, söz konusu belgeye göre, tahsis verilmemesi halinde ödenen tutarın davacı müvekkile tefe tüfe oranı farkı ile birlikte iade edileceğinin belirtilmekte olduğunu, aradan geçen zaman içinde müvekkiline herhangi bir tahta tahsisi yapılmadığını, davalıların tahsis belgesi verme hususunda herhangi bir yetkilerininde olmadığını, ... Belediyesi çalışanları/yetkilileri ile birlikte hareket ederek dolandırıcılık yapıldığını ve kamu zararına neden olduklarını, belirtilen bu husus ile ilgili Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı .... Sr. Nolu dosya kapsamında davalılardan ... ve birlikte hareket ettiği diğerleri hakkında fezleke düzenlendiği ve dosyanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcığı'na gönderildiği davalı hakkında iddianame düzenlendiğini, davalının edimini yerine getirmediğini, davacıdan haksız şekilde tahsil edilen bedel ile ilgili davalılar aleyhine Büyükçekmece İcra Dairesi ... Esas sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine itiraz edip takibin durdurulduğunu, davalıların itirazı haksız ve kötü niyetli olduğundan yapılan itirazın kısmen iptali ile müvekkili lehine dava bedelinin %20si oranında icra-inkâr tazminatının davalı tarafından müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyasının 23/09/2025 tarihinde Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esasını alarak açıldığı, 24/09/2025 tarihinde ... karar numarası alarak mahkememize gönderme kararı verildiği, 24/09/2025 tarihinde mahkememize tevzi olarak yukarıdaki esası almıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticar...