Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile ... Şti ... tarihinde 'Çatı Kaplama İşleri adı altında düzenlenen sözleşmeye göre müvekkilinin fabrikasının çatı sandviç panel işlerini yapılması hususunda sözleşmenin 5.maddesine göre ... $ dolara anlaşıldığını, ... tarihli ... numaralı faturada belirtilen miktar olan ...-TL sözleşmenin tarafı şirkete ödendiğini, Davalı sözleşmenin 9.maddesinin 1.bendine göre 5(beş) yıl süreli malzeme ve işçilik dahil olmak üzere garanti verdiğini, eser ve yapılan sözleşmede garanti süresi kabul edilmişse, iş sahibi 359/1. ve 363/1ll. maddelerde öngörülen sürelerle bağlı olmayıp, ayıp ihbarını garanti süresi içinde her zaman yapabildiğini, davalı tarafın sözleşme gereği yapmış olduğu işte, henüz 3 yıl bile...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/410 Esas KARAR NO : 2025/801
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile ... Şti ... tarihinde 'Çatı Kaplama İşleri adı altında düzenlenen sözleşmeye göre müvekkilinin fabrikasının çatı sandviç panel işlerini yapılması hususunda sözleşmenin 5.maddesine göre ... $ dolara anlaşıldığını, ... tarihli ... numaralı faturada belirtilen miktar olan ...-TL sözleşmenin tarafı şirkete ödendiğini, Davalı sözleşmenin 9.maddesinin 1.bendine göre 5(beş) yıl süreli malzeme ve işçilik dahil olmak üzere garanti verdiğini, eser ve yapılan sözleşmede garanti süresi kabul edilmişse, iş sahibi 359/1. ve 363/1ll. maddelerde öngörülen sürelerle bağlı olmayıp, ayıp ihbarını garanti süresi içinde her zaman yapabildiğini, davalı tarafın sözleşme gereği yapmış olduğu işte, henüz 3 yıl bile olmadan panellerde kabarmalar meydana gelmesi üzerine sözleşmenin tarafi olan davalı şirket arandığında bayiliğini bıraktığını, ürün hatası söz konusu olduğundan diğer bayinin ve fabrikanın gerekli işlemleri yapacağını, bu nedenle tarafların irtibata geçilmediğinin bildirildiğini, tüm muhataplara ... ...Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile ayıp ihbarında bulunulduğunu, ayıp ihbarına rağmen rağmen talebinin yerine getirilmediğini, ... ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... D.iş sayılı dosyasıyla delil tespiti talebininde bulunulduğunu, ... tarihli bilirkişi raporunda kabarmaların meydana geldiği, malzeme hatası olduğu, yapılan sözleşmeye göre 5 yıl garantisi bulunduğu ve ücretsiz değişimin yapılması gerektiğinin belirtildiğini, sözleşmenin 5.maddesine göre sözleşme bedelinin ...-$(Dolar) olduğu gözetildiğinde müvekkil şirketin zararı her geçen gün katlandığını, davalı tarafa ... ...Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren yabancı para borcunun faizinde Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile birlikte ödenmesini talep ettiklerini, müvekkili şirket adına dava şartı zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, borçlunun mal kaçırma ihtimalinin olduğunu bu nedenle de alacaklının zarar görmemesi için ihtiyati haciz talep ettiklerini, davalı tarafından sözleşme gereği 5 yıl garanti verilmiş olmasına rağmen panellerde kullanılmayacak ölçüde meydana gelmesinden dolayı fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...-$(dolar) tazminatın ... ...Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren yabancı para borcunun faizinde Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile birlikte ödenmesini talep ettiklerini, bu nedenle davalının bo...