Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/121 · K. 2021/182
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/121 K. 2021/182

E. 2021/121K. 2021/1821 Mart 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalılardan ... arasında ... tarihli ... imzalandığını, davalı şirketin ... tarihli sözleşme ile .. İli, . İlçesi, ... Mah. ... Parselde kayıtlı ... m2 lik tarlanın ... m2 lik kısımında ... yapım işlerini üstlendiğini, diğer davalı ... ise anılan sözleşmeleri ... sıfatı ile imzaladığını, sözleşme gereğince m² birim fiyatının ...-TL olarak kararlaştırıldığını, gerçekleşecek arttırma ve azaltmalarda da ...-TL/m² üzerinden hesaplama yapılacağının kararlaştırıldığını, ... tarihli sözleşme uyarınca yapılan işin bedelinin ...-TL * ... = ...-TL olduğunu, sözleşmeye konu işler nedeniyle müvekkili şirket tarafından davalı şirkete toplam ...-TL ödeme yapıldığını, ...-TL...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/121 Esas KARAR NO : 2021/182

DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalılardan ... arasında ... tarihli ... imzalandığını, davalı şirketin ... tarihli sözleşme ile .. İli, . İlçesi, ... Mah. ... Parselde kayıtlı ... m2 lik tarlanın ... m2 lik kısımında ... yapım işlerini üstlendiğini, diğer davalı ... ise anılan sözleşmeleri ... sıfatı ile imzaladığını, sözleşme gereğince m² birim fiyatının ...-TL olarak kararlaştırıldığını, gerçekleşecek arttırma ve azaltmalarda da ...-TL/m² üzerinden hesaplama yapılacağının kararlaştırıldığını, ... tarihli sözleşme uyarınca yapılan işin bedelinin ...-TL * ... = ...-TL olduğunu, sözleşmeye konu işler nedeniyle müvekkili şirket tarafından davalı şirkete toplam ...-TL ödeme yapıldığını, ...-TL tutarındaki işin müvekkili şirketçe 3.kişilere yaptırıldığını ve iş bedelinden düşülmek üzere davalı şirkete fatura edildiğini, Müvekkili şirket tarafından yapılan toplam ödemelere, 3.kişilere yaptırılan ve davalı şirkete kesilen faturaların eklenmesi ile toplam ödeme tutarının ...-TL olduğunu, söz konusu ödemeler dışında yine sözleşme ile kararlaştırılan bir takım işlerin de davalı şirketçe defalarca ikaz edilmesine rağmen yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından 3.kişilere yaptırıltığını, davalı şirket tarafından sözleşme konusu işlerin tamamlanmaması, eksik ve ayıplı olarak bırakılmaları sebebiyle müvekkil şirketin iş bedellerinin üzerinde fazla ödeme yaptığının tespit edildiğini, eksik ve ayıplı işlerin 3.kişilere tamamlatılmak zorunda kalınması ve bir kısım hatalı imalatların sökülerek yeniden yapılmalarının gerekmesi nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, bunun üzerine davalı şirkete Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ve ... Yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, bunun üzerine davalı tarafça Antalya ...Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile belirtilen eksik ve ayıplı işlere yönelik herhangi bir açıklama getirilmeksizin Covid-19 salgını ve hava koşulları ileri sürülerek işin geciktiğinin kabul edildiğini ve en kısa sürede tamamlanacağının belirtildiğini, 3 aya yakın süre boyunca beklenildiğini, ancak aradan geçen süreçte seradaki eksikliklerin giderilmediklerinin tespiti üzerine, Antalya ...Noterliği'nin ... tarihli ve ... Yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, söz konusu ihtara karşı davalı şirketçe herhangi bir cevap ya da itiraz ileri sürülmediğini, eksik ve ayıplı işlerin tespiti ve 3.kişilere tamamlatılmaları halinde ödenecek tutarın tespiti amacıyla ... ... .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile tespit talebinde bulunulduğunu, davalı şirket tarafından da müvekkil şirket aleyhine ... tarihli sözleşmeye konu ser...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/82 · K. 2021/267

30 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/324 · K. 2024/53

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/41 · K. 2024/181

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/538 · K. 2021/384

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/889 · K. 2024/612

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/424 · K. 2023/619

5 Ekim 2023