DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... Şasi Seri No, ... Motor Seri Numaralı, ... model, ... tipli ... markalı ... makinesinin satın alındığını, söz konusu makinenin motor arızası sonucu tamiratı için ...ye gönderilmesi sonucunda davalı tarafından onarım yapıldığını ve arızanın giderildiğinin beyan edildiğini, buna istinaden müvekkili şirket tarafından ... tarihli ... TL bedelli faturanın davalıya ödendiğini, sonrasında makinenin performansının düştüğünü ve makinenin randımanlı çalışmadığını, yapmış olduğu işlevde azalmalar olduğunu, ... makinesinin işlevini tam teşekküllü bir şekilde yerine getirmediğini ve...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/41 Esas KARAR NO : 2024/181
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... Şasi Seri No, ... Motor Seri Numaralı, ... model, ... tipli ... markalı ... makinesinin satın alındığını, söz konusu makinenin motor arızası sonucu tamiratı için ...ye gönderilmesi sonucunda davalı tarafından onarım yapıldığını ve arızanın giderildiğinin beyan edildiğini, buna istinaden müvekkili şirket tarafından ... tarihli ... TL bedelli faturanın davalıya ödendiğini, sonrasında makinenin performansının düştüğünü ve makinenin randımanlı çalışmadığını, yapmış olduğu işlevde azalmalar olduğunu, ... makinesinin işlevini tam teşekküllü bir şekilde yerine getirmediğini ve kendisinden beklenen performansı sağlamadığı için müvekkili şirketin mağduriyet yaşadığını, müvekkil şirket tarafından yapılan araştırmalarda motor revizesi yapılan bir ... makinesinin 6-7 ay gibi kısa bir sürede ve bu sürede çok az çalışmış olmasına rağmen tekrar motorunun revize edilmesinin ilk arızanın giderilmediği veya eksik ve hatalı iş ve işlemlerin yapıldığının öğrenildiğini, söz konusu makinenin çok kısa bir süre çalıştıktan sonra yine motor arızası verdiğini ve tamir edilmesi için bu sefer ... ilinde bulunan yetkili bayi ...'ye gönderildiğini, ... makinesinin son durumunun ve usulüne uygun tamir işlemi yapılıp yapılmadığının, teklif ve bahsi geçen faturada belirtilen parçaların aynılarının takılıp takılmadığının, yapılan işçiliklerin usulüne uygun yapılıp yapılmadığının, son arızanın meydana gelip gelmeyeceğinin değerlendirilmesi, arızanın servisten kaynaklanıp kaynaklanmadığının, servisin hatası veya hizmet kusurundan kaynaklanıp kaynaklanmadığının tespiti amaçlı olarak ... - ... ... ... ... ... Mah. ... Sok. No:... .../... adresinde tespit talepli Konya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... Değişik İş numaralı dosyası ile delil tespiti davası açıldığını, ... tarihinde keşif yapıldığını, buna istinaden ... tarihli bilirkişi raporunun sunulduğunu, sonrasında davalı taraf aleyhine Afyonkarahisar ... Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, söz konusu ihtarnameye karşılık olarak ... tarafından Antalya ... Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve söz konusu makinede meydana gelen son arıza meydana geldiğinde motor yağının makinede olup olmadığının bilirkişinin dahi bilemeyeceği ve şirketlerine kusur ifade edilemeyeceğini belirttiklerini, müvekkili şirket tarafından ... Şasi Seri No, ... Motor Seri Numaralı, ... model, ... tipli ... markalı ... makinesinin motor tamiratının davalı şirket tarafından yapıldığını belirterek davalı şirket tarafından müvekkiline kesilen ... tarihli ve ... TL bedelli fatu...