DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin aleyhine tespit istenen şirketinde ... no.lu abonesi olarak, ... Mahallesi ... mevkinde bulunan ... işletmesi için hizmet aldığını, ... tarihinde belli aralıklarla yaşanan enerji kesintisi ve sonrasında enerjinin tekrar gelmesi ile aşırı voltaj yükselmesi sonucu iş yerinde bulunan otomasyon panoları ve birçok elektronik cihazın zarar gördüğünü, müvekkilinin derhal ... arayarak enerji yükselmelerini bildirdiğini, saha ekiplerinin gün içerisinde adrese gittiğini ve yüksek voltaj tespitinde bulunduğunu, direk diplerine topraklama çubukları gömerek arızayı gidermeye çalışmışlarsa da sonuç elde...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/381 Esas KARAR NO : 2024/792
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin aleyhine tespit istenen şirketinde ... no.lu abonesi olarak, ... Mahallesi ... mevkinde bulunan ... işletmesi için hizmet aldığını, ... tarihinde belli aralıklarla yaşanan enerji kesintisi ve sonrasında enerjinin tekrar gelmesi ile aşırı voltaj yükselmesi sonucu iş yerinde bulunan otomasyon panoları ve birçok elektronik cihazın zarar gördüğünü, müvekkilinin derhal ... arayarak enerji yükselmelerini bildirdiğini, saha ekiplerinin gün içerisinde adrese gittiğini ve yüksek voltaj tespitinde bulunduğunu, direk diplerine topraklama çubukları gömerek arızayı gidermeye çalışmışlarsa da sonuç elde edilemediğini, sonrasında gelen başka bir ekibin arızanın trafo kaynaklı olduğunu, ... bağlantılarının gevşek ve trafo kademesinin yüksek olması sebebiyle durumun yaşandığını belirttiklerini, esasen bu durumun daha öncesinde de iki defa yaşandığını, müvekkilinin, otomasyon panosuna anlık voltaj ölçümü yapan analizatörler yerleştirdiğini, zararın meydana geldiği tarihte, 254 volt ve üzeri voltaj yükselmeleri yaşandığının ... kayıtlarından anlaşıldığını, müvekkilinin, mevcut zararının giderilmesi amacıyla kuruma yazılı olarak başvurduğunu, ancak bir sonuç alamadığını, bu sebeple olası hak mağduriyetinin önüne geçmek için ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş numaralı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, müvekkili tarafından, ekiplerin çalışmalarını gösteren görüntü ve ses kayıtları güvenlik kameraları ile kayıt altına alındığını, arızaların, şebeke gerilim dalgalanmasından kaynaklı olduğunu, maksimum gerilim değerinin 253 voltun üstüne çıkmaması, minimum gerilim değerinin 196 voltın altına düşmemesi gerektiğini, sistemdeki maksimum gerilimin, bilirkişi, bu gerilim değerlerinin Elektrik Dağıtım Ve Perakende Satışına İlişkin Hizmet Kalitesi Yönetmeliği ve enerji raporuna göre 261 volt, minimum gerilimin ise 169 volt olarak tespit edildiği kalitesi standardına uygun olmadığını, müvekkilinin, oluşan arıza sonucu, 3 adet ... Kontrol Cihazı, 6 Adet ... ..., 9 Adet ... ..., 3 adet ... Güç Kaynağı, 3 adet ... Trafo, 10 metre kablo ve sarf malzemesi, ..., 3 adet ... tedarikinde bulunduğunu ve servis ücreti ödediğini, alınan malzemelerin proforma fatura ile belgelendirildiğini belirterek, müvekkiline ait ... işletmede, davalı ... verilen zararın, zarar tarihinden itibaren işleyecek Merkez Bankasınca döviz kuruna uygulanan en yüksek faizi ile tazminini, davanın kabulünü, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ayıplı hizmetinin söz konusu olmadığını, davacının başvurusu üzerine, müvek...