Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı arasında müvekkiline ait 450 tonluk ...'ının direksiyon sisteminin senkronize elektrohidrolik sisteme çevrilmesi ve çalışır şekilde teslimi sözleşmesi yapıldığını, müvekkili tarafından gereken tüm sorumluluğun yerine getirilmesine karşılık; davalı tarafından teslim edilen malzemelerin eksik ve ayıplı olup, taahhüt edilen biçimde yapılmadığını, müvekkilinin bu iş için: ... tarihinde ...-EURO, (...- USD karşılığı) ... tarihinde ...-EURO, ... tarihinde ...-EURO, ... tarihinde ...-EURO olarak, toplam ...-EURO davalı tarafa ödeme yaptığını, davalının bu iş için fatura kestiğini, davalının teslim etmiş olduğu malzemelerin müvekkilinin aracına uymadığını ve bu...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/538 Esas KARAR NO : 2021/384
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı arasında müvekkiline ait 450 tonluk ...'ının direksiyon sisteminin senkronize elektrohidrolik sisteme çevrilmesi ve çalışır şekilde teslimi sözleşmesi yapıldığını, müvekkili tarafından gereken tüm sorumluluğun yerine getirilmesine karşılık; davalı tarafından teslim edilen malzemelerin eksik ve ayıplı olup, taahhüt edilen biçimde yapılmadığını, müvekkilinin bu iş için: ... tarihinde ...-EURO, (...- USD karşılığı) ... tarihinde ...-EURO, ... tarihinde ...-EURO, ... tarihinde ...-EURO olarak, toplam ...-EURO davalı tarafa ödeme yaptığını, davalının bu iş için fatura kestiğini, davalının teslim etmiş olduğu malzemelerin müvekkilinin aracına uymadığını ve bu durumun defalarca davalıya bildirilmesine karşılık davalı tarafından herhangi bir çözüm bulunmadığını, hali hazırda ... de yatların nakliye işlerini yapan müvekkilinin bu nedenle işlerinin aksadığını, anılan araç ve davalı tarafından yapılan malzemeler için Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... Değ. İş sayılı dosyasından tespit yaptırıldığını ve tespit sonucunda davalı tarafından yapılan üretimin ayıplı olduğuna dair bilirkişi raporu düzenlendiğini, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... Değ. İş sayılı dosyasından yapılan tespit sonucunda davalıya; Antalya ... Noterliğinin ... gün ve ... sayılı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiği ihtarı gönderilmişse de, o tarihte Ticaret sicil kayıtlarına göre gerçek adresi olan yerden taşındığı belirtilip, bulunamayarak ihtarnamenin iade edildiğini, müvekkilinin tüm iyi niyetine rağmen, davalı tarafça taahhüt edilen işlerin ayıplı ve eksik şekilde yapıldığını bu durumun müvekkilinin sıkıntıya düşmesine neden olduğunu, bu sebeplerle, davalıya ödenen ... Euro bedelin Devlet Bankalarının Euro ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödendiği en yüksek faiz oranı ile davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D. İş sayılı dosyası celp edilmiş, mahallinde refakate bir elektrik mühendisi ve bir makine mühendisi bilirkişi alınarak, keşif yapılmış ve mahkememize sunulan ... tarihli bilirkişi raporunda, ... tarihinde T.C. Antalya ... Asliye TicareT Mahkemesi heyeti ile birlikte ... ada iligli ... içinde 450 ton kapasiteli ...'inin direksiyon sisteminin senkronize elektrohidrolik sisteme çevrilmesi ve çalışır şekilde teslimi'ne ilişkin yaptığımız tetkikler neticesinde; davalı ...'nin davacı ...ile yapmış olduğu iş akdine uymadığı, ayıplı iş yaptığı, araç üzerine monte...