Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından imalatı yapılan doğramalara ilişkin ayıplar nedeniyle Antalya ... Ticaret Mahkemesi'nin .../... D. İş dosyası ve Antalya ... Ticaret Mahkemesi'nin .../... D. İş ile tespit yapıldığını, rapor tebliğine rağmen davalı yanca zararın karşılanmadığını beyanla davalı tarafından ayıplı imalat sebebiyle müvekkili nezdinde oluşan .../... D.İş sayılı tespit dosyasına konu ...-TL tutarında malzeme bedeli ile anılan malzemenin montaj/işçilik bedellerinin tespiti ve davalıdan tahsilini; mahkemece yargılama sürecinde yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu nihai olarak tespit edilecek zarar miktarına göre taleplerini ileride arttırmak üzere belirsiz alacak davası olarak (fazlaya ilişkin haklarımız saklı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/612 Esas KARAR NO : 2025/659
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından imalatı yapılan doğramalara ilişkin ayıplar nedeniyle Antalya ... Ticaret Mahkemesi'nin .../... D. İş dosyası ve Antalya ... Ticaret Mahkemesi'nin .../... D. İş ile tespit yapıldığını, rapor tebliğine rağmen davalı yanca zararın karşılanmadığını beyanla davalı tarafından ayıplı imalat sebebiyle müvekkili nezdinde oluşan .../... D.İş sayılı tespit dosyasına konu ...-TL tutarında malzeme bedeli ile anılan malzemenin montaj/işçilik bedellerinin tespiti ve davalıdan tahsilini; mahkemece yargılama sürecinde yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu nihai olarak tespit edilecek zarar miktarına göre taleplerini ileride arttırmak üzere belirsiz alacak davası olarak (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere) ...-TL'nin davalı şirketin temerrüde düştüğü (müvekkil şirket tarafından gönderilen ihtarnamenin tebliğ tarihi olan) ... tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... D.İş sayılı dosyasından yapılan tespit masrafları ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsilini, talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı savunmasında bulunmuş, yine TK 474 ve 477. maddeleri uyarınca hak düşürücü sürenin dolduğu ve davanın belirsiz açılamayacağından bahisle hukuki yarar bulunmadığı itirazında bulunmuştur. Esas yönünden ise davacının kendi kusuruna dayanarak hak talep edemeyeceğini davacıya 18,5 kutu ile hazırlanan fiyat teklif edildiği, basiretli tacir olan davacının teklifi kabul ettiğini, müvekkili şirketin, talep ve onay doğrultusunda yapmış olduğu PVC doğrama ve panjur imalatı eksiksiz, hatasız, projeye uygun, ayıpsız ve sağlam teslim ettiğini, teslim tutanakları ile de bu durumun sabit olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Mahkememizin .../... D.iş sayılı dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... D.iş sayılı dosyası celp edilmiş, taraf tanıkları dinlenmiş, mahallinde keşif yapılmış, dava konusu imalatın ayıplı olup olmadığı, ayıplı ise davacının zararı; tespit edilen ayıpların açık veya gizli ayıp olup olmadığı, ayıbın öğrenildiği tarih olan ... tarihine ayıbın giderilebileceği makul süre belirlenerek bu sürenin öğrenme tarihine eklenmesi sonucu bulunan tarih itibariyle kullanılan malzeme bedelinin piyasa rayicine göre bedelinin ve yine lamel eksiltme ve kapı mekanizması için piyasa rayicine göre ödenmesi gereken işçilik bedeli, yine bir kısım ürünlerin iadesinden sonra davalının teslim almadığı, kullanılacak durumda olmadığını beyan ettiği mekanizmal...