E. 2021/531 K. 2023/174

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/531 Esas KARAR NO : 2023/174 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Saatlerinin ithalat işlemlerinin gerçekleşmesi için öncelikle ... denetiminden geçmesi gerektiğini, ... testi son zamanlarda uygulamada olan bir sistem olduğunu, Kısaca; güvenlik, kalite ve standartlara uygunluk açısından tüketiciyi ve üreticiyi korumak amacıyla gerçekleştirilen ithalat ve ihracat denetimlerinin risk esaslı olarak yapılmasına imkan veren uygulama olduğunu, Müvekkilinin işletmesi ile ilgili ithal etmek istediği 250 adet saatten, 4 adet şahit saatin ... tarihinde 'saat kordonu' sebebiyle ... testine gönderdiğini, ... Antalya'da ikamet ettiğini, ... tarihinde ithal etmek istediği saatlerin, belirtildiği üzere sadece saat kordonları ... tarafından teste yönlendirdiğini, bu sebeple getirilen 250 adet saat bir hafta boyunca hiçbir işlem görmeden bekletildiğini, bir hafta sonra 250 adet saatten 4'ü, ... gözetme etüd kontrol servisleri A.Ş.'ye test işlemlerinin "Kimyasalların Kaydı, Değerlendirilmesi, İzni ve Kısıtlanması Hakkında Yönetmelik" ve standartlar ile yürürlükte olan diğer ilgili mevzuatlar çerçevesinde yapılmak üzere işleme alındığını, ' Davalı şirket, 1 ay sonra, yaptığı incelemede saatlerin ten ile temas eden kısımlarını incelemekle yükümlü iken; ilgili raporda ... olarak gösterilen ve ten ile temas etmeyen kısımları da incelediğini, belirtilen bu kısma dayanarak tarafımız adına 'geçersiz' olarak rapor düzenlendiğini, ... tarihinde tarafımızca teste gönderilen saatlerin, ... tarihli ... test sonuçlarına göre, söz konusu saatlerin uygun olmadığına karar verilmiş olduğunu, raporda; ... olarak tabir edilen kısım, erişilebilir. alt tabaka malzemesi olarak nitelendirildiğini, kurşun metalik malzemenin bu kısımda analiz edildiğini, söz konusu kısım, 'iç aksam parçası' olarak nitelendirildiğini, bu parçanın hiçbir şekilde cilt ile teması ve erişilebilirliği bulunmadığını, bu nedenle saat konusunda bilirkişi sıfatı taşıyan vekil edende; ilgili test raporunun uzmanlarca hazırlanmadığı kanaatinin oluştuğunu, bu karara itiraz edilecek bir merci belirtilmediği ve herhangi bir muhatap bulunamadığı için vekil eden tarafından ... tarihinde Cimer'e başvuru yapıldığını, Cimer'e yapılan başvuru sonrası rapor, davalı kurumca yeniden incelenerek ve tarafımızın haklı olduğu görülerek, 'geçer' olarak düzeltildiğini, ... testi tamamlandıktan sonra tarafımızca iadesi istenen saatler, kırık ve kullanılamaz halde ellerine ulaştığını, Davalı firma, müşterilerimiz adına getirtilen 4 adet şahit saati, olağan bir saatçinin bile açmayı bildiği şekilde açmamış, inceleme yapmak için bu hassas saatlerin üzerinde dayanıklılık testi uygularcasına şiddetli darbeler uyguladıklarını, saat yapı...