Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/954 · K. 2025/905
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/954 K. 2025/905

E. 2025/954K. 2025/90514 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Müvekkilim ..., uzun yıllar boyunca eşi ... ile aile birliğini sürdürmekteyken, davalı ... isimli kadının kasti eylemleri sonucunda hem evliliği yıkılmış hem de bir kadının onuruna yapılabilecek en ağır saldırılardan biriyle karşı karşıya kalmıştır. Davalı, müvekkilimin evli olduğunu ve bir çocuk annesi olduğunu bilmesine rağmen, ... ile gayrimeşru ilişki yaşamış; bu ilişkiyi gizlemek yerine alenileştirmiştir. Davalı ..., yalnızca evli bir erkekle ilişki yaşamakla yetinmemiş, müvekkilimin acısını derinleştirmek için, WhatsApp iletişim aracılığıyla müvekkilime ulaşmış ...dan hamileyim mesajını ve hamilelik testini bizzat göndererek, açık bir duygusal şiddet ve aşağılamaya yönelik kasıtlı fiil işlemiştir. Davalının fiilleri...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/954 Esas KARAR NO : 2025/905 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Müvekkilim ..., uzun yıllar boyunca eşi ... ile aile birliğini sürdürmekteyken, davalı ... isimli kadının kasti eylemleri sonucunda hem evliliği yıkılmış hem de bir kadının onuruna yapılabilecek en ağır saldırılardan biriyle karşı karşıya kalmıştır. Davalı, müvekkilimin evli olduğunu ve bir çocuk annesi olduğunu bilmesine rağmen, ... ile gayrimeşru ilişki yaşamış; bu ilişkiyi gizlemek yerine alenileştirmiştir. Davalı ..., yalnızca evli bir erkekle ilişki yaşamakla yetinmemiş, müvekkilimin acısını derinleştirmek için, WhatsApp iletişim aracılığıyla müvekkilime ulaşmış ...dan hamileyim mesajını ve hamilelik testini bizzat göndererek, açık bir duygusal şiddet ve aşağılamaya yönelik kasıtlı fiil işlemiştir. Davalının fiilleri kasti, sistematik ve yıkıcı niteliktedir. Davalı ..., müvekkilin kadınlık vakarını hiçe saymış, adeta müvekkili toplum önünde küçük düşürmeyi amaçlamıştır. Müvekkilime gönderdiği mesajlarda... ile ilişkisini gözdağı verircesine anlatmış, müvekkilin evli bir kadın olarak duyduğu utancı derinleştirmeyi hedeflemiştir. Davalı, sadece mesajla yetinmemiş; sosyal medyada...ile birlikte çekilmiş fotoğraflarını paylaşmış, bu suretle hem müvekkilimin hem de çocuğunun onurunu rencide etmiştir. Davalı ve ...ın İzmir Buca ...Plus Otelinde defalarca konakladığı da resmi müzekkere cevabıyla sabittir. Bu eylemler, Türk toplumunun ahlaki değerleriyle bağdaşmadığı gibi, bir kadının haysiyetine yönelik en aşağılayıcı saldırı biçimidir. Davalı ... ve ... gayrimeşru ilişkilerini müvekkilim eşi ve çocuğunun gittiği otelde yaşamakta bile çekinmemişlerdir. Müvekkilim, davalının saldırıları sonucu ruhsal çöküntüye, yoğun utanç hissine, toplum içinde itibar kaybına uğramıştır. Ailesi ve çevresi nezdinde küçülmüş, sosyal hayattan kopmuş, çocuğunun dahi sorularına cevap veremez hale gelmiştir. Bir kadının yaşayabileceği en derin manevi acılardan biri bu dosyada yaşanmıştır.Ekleri incelediğinizce sayın mahkemenizce müvekkilimizin düştüğü durum anlaşılacaktır. Bu eylemlerin yarattığı zarar, yalnızca müvekkilimin değil, toplumun vicdanında da iz bırakmıştır. Bu dava, sadece bir tazminat talebi değil; kadın onurunun, aile kurumunun ve insanlık değerinin savunusudur. Müvekkilim ..., halen boşanma sürecindedir. Kendisi ve çocuğu için bağlanan toplam 10.000 TL tedbir nafakasıyla geçinmektedir. Boşanma davası nedeniyle üzerine düşen ekonomik yükümlülükler ve çocuk bakım giderleri sebebiyle yargılama giderlerini, harçları ve avans ücretlerini karşılayabilecek ekonomik gücü bulunmamaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 334 ve devamı maddeleri gereği, yargılama giderlerini ödeyemeyecek durumda olan tarafların adli y...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/666 · K. 2025/903

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/191 · K. 2025/898

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/74 · K. 2025/901

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1112 · K. 2025/900

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/65 · K. 2025/904

14 Ekim 2025