Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/402 · K. 2025/439
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/402 K. 2025/439

E. 2023/402K. 2025/4396 Mayıs 2025
tazminatmaddi tazminatyetkili mahkemetrafik kazasıhaksız fiilyerleşim yeritazminat davasıyetkiye itirazmanevi tazminatbilirkişi raporutahkimsağlık kurulu raporuispat yüküistinaf yolukazanç kaybımaddi zararbedensel zararsigorta sözleşmesisürekli engellilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı... şirketi, davacı müvekkilin yaralanmasına neden olan ... plakalı aracı ...poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalayan şirket olduğunu, dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...ın sevk ve idaresindeki... plaklı aracı ile 20.12.2022 tarihinde İzmir ili, Bornova ilçesi,... Mahallesi... sokak üzerinde seyir halindeyken, Hüsnü Bornovalı Orta Okulu önüne geldiğinde sola dönüş yapmak istediği esnada, aracının sol ön kısımları ile aynı istikamette seyreden davacı müvekkili...'in sevk ve idaresindek... plakalı motorsiklete çarpaması sonucunda davacı müvekkilinin sakat kalacak şekilde yaralandığını, meydana gelen kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere dava dışı araç...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/402 Esas KARAR NO : 2025/439 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı... şirketi, davacı müvekkilin yaralanmasına neden olan ... plakalı aracı ...poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalayan şirket olduğunu, dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...ın sevk ve idaresindeki... plaklı aracı ile 20.12.2022 tarihinde İzmir ili, Bornova ilçesi,... Mahallesi... sokak üzerinde seyir halindeyken, Hüsnü Bornovalı Orta Okulu önüne geldiğinde sola dönüş yapmak istediği esnada, aracının sol ön kısımları ile aynı istikamette seyreden davacı müvekkili...'in sevk ve idaresindek... plakalı motorsiklete çarpaması sonucunda davacı müvekkilinin sakat kalacak şekilde yaralandığını, meydana gelen kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere dava dışı araç sürücüsü ... asli ve tam kusurlu bulunduğunu, davacı müvekkili...'in, kazanın şiddeti ve ağrısıyla bayıldığını, müvekkilini ambulansla acil olarak Bornova Türkan Özilhan Devlet Hastanesine kaldırıldıklarını yapılan tetkiklerde davacı müvekkilinin ayağında kırıklar ve çatlaklar oluştuğunu, başında ve vücudunda ekimozlar, yaralanmalar olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin ameliyata alındığını, müvekkilinin halen sıhhatine kavuşamamış olup tedavisi halen devam ettiğini, müvekkilinin halen tedavi görmeye devam etmekte ve koltuk değnekleriyle yürüdüğünü ve kaza nedeniyle müvekkilinin psikolojisinin bozulduğunu, ayağındaki ağrı ve şişkinliklerin geçmediğini, müvekkilinin kaza nedeniyle sürekli olarak hastaneye gidip gelmek zorunda kaldığını, bu sebeple tedaviden kaynaklı ulaşım beldeli gideri adı altında ödemeler yapmak zorunda kaldığını, davacı müvekkilinin kaza olmadan önce getir adlı firmada kurye olarak çalışmakta olduğunu, müvekkilinin bir ayda 20.00-TL gelir elde ettiğini, müvekkilinin beden işçisi olduğunu, ayağındaki ve vücudundaki yaralanmalar nedeniyle artık çalışamadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle sakat kalması halinde bir daha işini yapmama tehlikesi ile karşı karşıya olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle vücudunda meydana gelen yaralanmalar dolayısıyla uzun süre çalışmamış olmasından dolayı geçici iş görmezlik ve ayağındaki kırık nedeniyle muhtemel kalıcı sakatlıktan kaynaklı sürekli maluliyet alacağının bulunduğunu, müvekkilinin yine tedavilerini yaptırmak ve kontrol için hastaneye gidip gelmek zorunda kaldığını, bu sebeple tedaviden kaynaklı ulaşım giderlerininde oluştuğunu, müvekkilinin ayağının aylarca alçıda kaldığından ve koltuk değneksiz hiç bir iş yapamayacağından dolayı başkasının bakımına ve gözetimine muhtaç şekilde yaşadığını, bu sebeple bakıcı gideri ödeme durumda kaldığını, davacı müvekkilinin hayatını zor şartlarda idame ettirmekte olduğunu, müvekkilinin evini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/488 · K. 2022/692

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/121 · K. 2025/234

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/954 · K. 2025/905

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/459 · K. 2023/507

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/682 · K. 2025/669

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/486 · K. 2025/47

16 Ocak 2025