Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/598 · K. 2023/1078
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/598 K. 2023/1078

E. 2022/598K. 2023/107828 Aralık 2023
tazminattrafik kazasıyetkili mahkemeyerleşim yerideğer kaybı tazminatıhaksız fiilyetkiye itirazsigorta sözleşmesiispat yüküistinaf yolumaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KARAR NO : 2023/1078DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "15.12.2021 Tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı araç seyir halinde iken maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plaka sayılı aracın ...Katılım Sigorta A.Ş.' de ... poliçe numarasıyla ZMMS' si bulunmaktadır. Kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... Katılım Sigorta A.Ş.ne ihbarda bulunulmuş ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığı, Sigorta şirketi davacı aracında meydana gelen hasara ilişkin kendi aldırdığı eksper raporuna dayanarak ve anahtar teslim ihale usulü ile davacıya 22.000-TL hasar ödemesi yaptığı, Ancak işbu ödeme davacının gerçek hasar bedelini karşılamamakta olup, değer kaybı için de ödeme...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/598 Esas KARAR NO : 2023/1078DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "15.12.2021 Tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı araç seyir halinde iken maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plaka sayılı aracın ...Katılım Sigorta A.Ş.' de ... poliçe numarasıyla ZMMS' si bulunmaktadır. Kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... Katılım Sigorta A.Ş.ne ihbarda bulunulmuş ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığı, Sigorta şirketi davacı aracında meydana gelen hasara ilişkin kendi aldırdığı eksper raporuna dayanarak ve anahtar teslim ihale usulü ile davacıya 22.000-TL hasar ödemesi yaptığı, Ancak işbu ödeme davacının gerçek hasar bedelini karşılamamakta olup, değer kaybı için de ödeme yapılmadığı, Davalı ile aracın onarım bedeli ve değer kaybı konusunda anlaşamayan davacı tarafından, Sigorta Eksperi atanmış, hasar raporu oluşturulduğu, davacı tarafından aldırılan eksper raporuna göre aracın onarım maliyeti KDV Dahil 48.440,71 TL; araçta meydana gelen değer kaybı ise 10.000TL olduğu, Bu uzman görüş ile birlikte 18/05/2022 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş fakat sonuç elde edilemediği, ... plakalı araç %100 (tam ve asli) kusurludur. Bu nedenle Trafik sigortacısı olan davalı, limiti dahilinde tam olarak zarardan sorumlu olduğu, Sigorta şirketinin hasar bedelini eksik belirlemesi, hasar bedelinin bu olduğunu ispatlamaz. TTK 1409 madde de davalı sigorta şirketinin sorumluluğu belirtiği, Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, HMK 107. Madde uyarınca belirsiz alacak davası olarak mahkemenizce toplanacak deliller zarfında, trafik kazasında davacının aracında oluşan şimdilik; 50,00.-TL (KDV Dahil) değer kaybı bedeli ve 500,00.-TL (KDV Dahil) hasar bedelinin temerrüt tarihinden (hasarı ret tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri (826,00-TL hasar eksper raporu ücretinin de ilavesiyle) ve avukatlık ücretiyle karşı yandan tahsiline "karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi Vekili cevap dilekçesinde : " ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde, karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi (trafik) ile sigortalı olduğu, dava yetkisiz mahkemede açılmış olup, yetkili mahkeme karayolları trafik kanunu madde 110 uyarınca İstanbul Anadolu mahkemeleri olduğu, Davacı vekili tarafından işbu dava HMK. md 107 ye dayanarak belirsiz alacak davası olarak açılmıştır. Ancak işbu davanın belirsiz alacak davası olarak açılması usule aykırıdır, işbu davanın usulden reddi gerekmektedir. Davacı değer kaybı tazminatını tespit edebilecek durumda olduğu, davacı Trafik Kanunu ve Trafik Sigortası Genel Şartlarının yukarıda işaret edilen düzenlemelerindeki yükümlülüklerini yerine getirmeden, doğrudan dava yoluna gitmiş olması nedeniyle ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1409

4. Sigortanın kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/76 · K. 2023/1083

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/976 · K. 2023/1087

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/12 · K. 2023/1079

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/872 · K. 2023/1081

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/257 · K. 2023/1080

28 Aralık 2023