Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait... plakalı araca 05/05/2023 tarihinde davalı sigortacı tarafından sigortalı, davalı... ait... plakalı araç tarafından çarpılmak suretiyle zarar verildiğini, müvekkilinin aracında hem maddi hasar oluştuğunu hem de meydana gelen kaza neticesinde aracın değer kaybına uğradığını, meydana gelen kazada...plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın sürücüsünde kusur bulunmadığını, bununla ilgili olarak... poliçe numarası ile sigortalı/davalı... sigorta şirketi olan diğer davalı Türkiye Sigorta A.Ş.ye yazılı olarak başvurulduğunu, başvurunun davalı sigorta şirketine tebliğ edilmesine rağmen davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, aracın mevcut kaza sebebiyle bir kısım parçalarının tamir...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/857 Esas KARAR NO : 2025/772 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait... plakalı araca 05/05/2023 tarihinde davalı sigortacı tarafından sigortalı, davalı... ait... plakalı araç tarafından çarpılmak suretiyle zarar verildiğini, müvekkilinin aracında hem maddi hasar oluştuğunu hem de meydana gelen kaza neticesinde aracın değer kaybına uğradığını, meydana gelen kazada...plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın sürücüsünde kusur bulunmadığını, bununla ilgili olarak... poliçe numarası ile sigortalı/davalı... sigorta şirketi olan diğer davalı Türkiye Sigorta A.Ş.ye yazılı olarak başvurulduğunu, başvurunun davalı sigorta şirketine tebliğ edilmesine rağmen davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, aracın mevcut kaza sebebiyle bir kısım parçalarının tamir edilerek onarıldığını, aracın gördüğü bu işlemler sebebiyle ve...kayıtlarına işlenen hasar sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş meydana geldiğini ve tespitinin gerektiğini, müvekkiline ait aracın bu kazadan ötürü değer kaybettiğini, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına göre sigortacının, sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, dava Şartı olarak İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Büro, ... Arabuluculuk sayılı dosyasında davalıların katılımı ile arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, görüşmeler sonucu anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde artırılmak üzere 100-TL değer kaybı ve 100 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Konu kaza sebebi ile kabul anlamına gelmemekle birlikte sigortalı aracın kusurlu olması sebebi ile müvekkili şirketin kaza tarihi olan 05.05.2023 tarihinde Hazine Müsteşarlığı tarafından yılbaşından itibaren geçerli olacak şekilde belirlenmiş olan 120.000,00-TL'lik poliçe limitine sahip olduğunu, davacının sigorta şirketine olan başvuru şartını eksik yerine getirdiğini, eksik evrak ile yapılan başvuru neticesinde davanın reddi gerektiğini, davacının aracındaki daha önceki kazaların hesaplanması hem orijinal parça fark taleplerinin hem de değer kaybı hesabı yapılırken önemle dikkate alınması gereken bir husus olduğunu, sigortalı aracın kazada kusursuz olduğunu, mezkur kazanın kaza tespit tutanağının yanlış tutulduğunu, bu hususlar dikkate alınarak dosyanın tekrar kusur incelemesine tabi tutulmasını talep ettiklerini, aracın onarımında plastik parçala...