DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket, ...Enerji Sistemleri Isıtma Soğutma İt. İhr. Tic. Ltd. Şti. ile ticaret yapmış aralarında var olan anlaşmaya istinaden malları teslim etmiş olduğunu ancak parasını alamamış olduğunu, ... Enerji Sistemleri isimli şirket müvekkile olan borcunu ödeyemeyince müvekkil ile Alacağın Temliki sözleşmesi yapmış olduğunu, 27.06.2024 tarihinde yapılmış olan Alacağın Temliki Sözleşmesi ile... Enerji Sistemleri şirketi daval... MÜHENDİSLİK ... isimli firmadan alacağı olan 464.419,10 TL tutarlı, faturalı, vadesi geçmiş olan alacağını yapılan alacağın temliki sözleşmesi ile müvekkil şirkete devretmiş...
T.C İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/816 Esas KARAR NO : 2025/972 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket, ...Enerji Sistemleri Isıtma Soğutma İt. İhr. Tic. Ltd. Şti. ile ticaret yapmış aralarında var olan anlaşmaya istinaden malları teslim etmiş olduğunu ancak parasını alamamış olduğunu, ... Enerji Sistemleri isimli şirket müvekkile olan borcunu ödeyemeyince müvekkil ile Alacağın Temliki sözleşmesi yapmış olduğunu, 27.06.2024 tarihinde yapılmış olan Alacağın Temliki Sözleşmesi ile... Enerji Sistemleri şirketi daval... MÜHENDİSLİK ... isimli firmadan alacağı olan 464.419,10 TL tutarlı, faturalı, vadesi geçmiş olan alacağını yapılan alacağın temliki sözleşmesi ile müvekkil şirkete devretmiş olduğunu, müvekkil şirket, yapılan Alacağın Temliki Sözleşmesine istinaden alacak tutarını davalıdan istemiş olduğunu ancak davalı yanın ...Enerji Sistemleri isimli şirketin içinde bulunduğu zor durumdan istifade etmek için borcunu ödememiş olduğunu, davalı yan borcunu kabul ederek, ödeme sözü vermişse de borcunu ödememiş olduğunu, müvekkili oyalamaya devam etmiş olduğunu, davalı yanın ödeme yapmayacağını anlayan müvekkil, Torbalı İcra Müdürlüğü'nde...E. Nolu dosya ile icra takibi başlatmış ancak davalı yan ödeme yapmayarak, haksız ve hukuka aykırı olarak, kötü niyetli davranmış olduğunu, 12.07.2024 tarihinde kötü niyetli olarak borca itiraz etmiş olduğunu ve icra takibini durdurmuş olduğunu belirterek davanın kabulü ile davamızın kabulü ile davalının itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davaya cevaplarını bildirmediği anlaşılmıştır. Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu Torbalı İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine 11/06/2024 muacceliyet tarihli alım -satım sözleşmesinden kaynaklanan toplam 480.222,07-TL'nin talep edildiği, ödeme emrinin borçlu/davalıya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Dava, 1 yıllık hakdüşürücü süre içerisinde açıldığından işin esasına geçilmiştir. Dava öncelikle Torbalı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esasına kaydedilmiş olup, mahkemece yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda" Göreve ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine, yasal sürede başvurulması halinde dosyanın görevli İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" karar verilerek dava dosyası mahkememizin yukarıda belirtilen esasa kaydedilmiştir. Davacı vekili, takibe konu edilen alacağın temlik alındığını, temlik eden tarafından alacağa konu edilen alacağın dayan...