Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/286 · K. 2025/910
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/286 K. 2025/910

E. 2025/286K. 2025/9102 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü 25.07.2024'te sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile ... Mahallesi ... Bulvarı üzerinde seyir halindeyken ... plaka sayılı araç sürücüsü ... .... Sokak karşısında bulunan kavşaktan dönerek .... Sokak girişinin orada bir anda sokağa girmek için müvekkilinin önüne kırmasıyla, müvekkilinin aracın sağ ön çamurluk kısmına çarpıp yere düştüğünü ve yerde 3-4 metre sürüklenmesi neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kusur mütalaasına göre dava konusu kazanın oluşumunda, ......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/286 Esas KARAR NO : 2025/910

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü 25.07.2024'te sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile ... Mahallesi ... Bulvarı üzerinde seyir halindeyken ... plaka sayılı araç sürücüsü ... .... Sokak karşısında bulunan kavşaktan dönerek .... Sokak girişinin orada bir anda sokağa girmek için müvekkilinin önüne kırmasıyla, müvekkilinin aracın sağ ön çamurluk kısmına çarpıp yere düştüğünü ve yerde 3-4 metre sürüklenmesi neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kusur mütalaasına göre dava konusu kazanın oluşumunda, ... plakalı araç sürücüsü ...'in, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 57-A maddesi hükmünce trafik kazalarında kusurlu sayıldığını, davacı müvekkili ...'in söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış olduğunu, ... Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, davacı müvekkilinin geçirmiş olduğu bu trafik kazası neticesinde Kuneiform, Tibia ve Fibula Şaft Kırığı meydana geldiğini, tedavisine ... Hastanesi'nde ve ... Hastanesi'nde devam ettiğini, kazaya sebebiyet veren "..." plaka sayılı aracın, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, bu nedenlerle 100,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici bakıcı gideri, 100,00-TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere toplam 400,00-TL tazminatın davalı ... Sigorta Anonim Şirketine başvuru tarihi olan 05.11.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazmini ile ödenmesine,Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas dosyasının celbine, ... Hastanesi'ne ve ... Hastanesine ve ... Hastanesine müzekkere yazılarak davacıya ait tüm tedavi evrakının, film ve grafilerinin, CD formunda raporlarının gönderilmesinin istenilmesine, dosyada kusur raporu alınmak üzere dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilerek kusur raporu aldırılmasına, kusur raporu ve tedavi evrakları gelince dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek kaza tarihinde yürürlükte bulunan yönetmelik hükümlerine göre maluliyet raporu aldırılmasına, kusur ve maluliyet raporu gelince dosyanın aktüerya hesap bilirkişisine gönderilmesine ve müvekkilinin maluliyet tazminatının hesaplanmasına ve raporların taraflara tebliğine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Davacı vekilinin 28/08/2025 tarihli dilekçesi ile dava konusu alacak hakkı müvekkiline ait olduğunu, ve 3. Şahıslara devredilmediğini, davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/239 · K. 2025/342

21 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/503 · K. 2025/860

22 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/395 · K. 2025/592

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 · K. 2025/1001

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/82 · K. 2025/383

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/293 · K. 2025/553

12 Mayıs 2025