DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2025 KARAR TARİHİ : 22/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.09.2024 günü saat 09:18 sıralarında sürücü ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile ... önünde en sağ şeritte seyir halindeyken plakası belirlenemeyen beyaz renkli bir motosikletin aynı yön ve istikamette banket üzerinden gelip, sol yan kısımlarıyla ... plaka sayılı motosikletin sağ yan kısımlarına sürtmesiyle ... plaka sayılı motosiklet dengesini kaybedip sağa doğru devrilerek sağ bariyerlere çarpması ve plakası alınamayan beyaz renkli motosikletin kaza mahalinden uzaklaşması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/503 Esas KARAR NO : 2025/860
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2025 KARAR TARİHİ : 22/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.09.2024 günü saat 09:18 sıralarında sürücü ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile ... önünde en sağ şeritte seyir halindeyken plakası belirlenemeyen beyaz renkli bir motosikletin aynı yön ve istikamette banket üzerinden gelip, sol yan kısımlarıyla ... plaka sayılı motosikletin sağ yan kısımlarına sürtmesiyle ... plaka sayılı motosiklet dengesini kaybedip sağa doğru devrilerek sağ bariyerlere çarpması ve plakası alınamayan beyaz renkli motosikletin kaza mahalinden uzaklaşması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu nedenle ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesindeki kusur oranının tespiti konusunda Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından tespit edilmesini ve rapor alınmasına karar verilmesin, destekten yoksun kalma tazminatı Borçlar Kanununun 45/2. maddesinde ölüm neticesi olarak diğer kimseler müteveffanın yardımından mahrum kaldıkları takdirde onların bu zararını da tazmin etmek lazım gelir şeklinde düzenlendiğini, destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarar olduğunu, buradaki amaç, destekten yoksun kalanların, desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunması olduğunu davacı tarafın delilleri toplanarak, sosyal ve ekonomik durumu da araştırılmak sureti ile, davacının ölmeden önce müteveffa ile birlikte yaşayıp yaşamadığı, ortak bir hayatları olup olmadığı araştırılmasına karar verilmesini savunmuş ve davanın reddini savunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; trafik kazasına dayalı olarak davalı sürücü ve sigorta şirketinden maddi ve manevi tazminat istemine dair olduğu anlaşılmıştır. 5718 sayılı Kanun'un 48. Maddesi şu şekildedir: "Türk mahkemesinde dava açan, davaya katılan veya icra takibinde bulunan yabancı gerçek ve tüzel kişiler, yargılama ve takip giderleriyle karşı tarafın zarar ve ziyanını karşılamak üzere mahkemenin belirleyeceği teminatı göstermek zorundadır. Mahkeme, dava açanı, davaya katılanı veya icra takibi yapanı karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutar." 5718 sayılı Kanun'un 48. Maddesinden görülebileceği üzere Türk mahkemesinde dava açan yabancı kişinin teminat göstermesi zorunlu olup, Ülkemiz ve davacının vatandaşı olduğu ülke arasında (Suriye) teminattan muafiyete ilişkin uluslararası antlaşmanın da bulunmadığı ve mütekabiliyet esasının olmadığı anlaşılmaktadır. Mahkememizce il göç idaresine müzekkere yazılarak göç idaresinin kayıtlarının tetkik...