Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1216 · K. 2025/460
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1216 K. 2025/460

E. 2023/1216K. 2025/46028 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Olayın, 2019 yılı Aralık ayında geçtiğini, müvekkilinin ..... 'ın 73 yaşında, hayatını yalnız idame ettirebilen, cok sosyal, hareketli, her işini kendi yapan aktif bir hanımefendi olduğunu, 24.12.2019 günü öğle saatlerinde ihtiyaçları için evinin yakınlarında alışverişe çıkmış olduğunu, evine dönmek üzere durması gereken yerde geçmesi üzere yeşil ışığın yanmasını beklediklerini, bu esnada ...... 'nın ..... plakalı aracın direksiyon koltuğunda oturmakta ve araç sağ şeride yaslı, kontak kapalı ve motoru çalışmaz halde durakladığını,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1216 Esas KARAR NO : 2025/460

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Olayın, 2019 yılı Aralık ayında geçtiğini, müvekkilinin ..... 'ın 73 yaşında, hayatını yalnız idame ettirebilen, cok sosyal, hareketli, her işini kendi yapan aktif bir hanımefendi olduğunu, 24.12.2019 günü öğle saatlerinde ihtiyaçları için evinin yakınlarında alışverişe çıkmış olduğunu, evine dönmek üzere durması gereken yerde geçmesi üzere yeşil ışığın yanmasını beklediklerini, bu esnada ...... 'nın ..... plakalı aracın direksiyon koltuğunda oturmakta ve araç sağ şeride yaslı, kontak kapalı ve motoru çalışmaz halde durakladığını, müvekkilinin aracın geri gelebileceğini düşünmeksizin ancak dikkatli şekilde kendisini konumlandırdığını, bu esnada, müvekkilinin henüz yeşil ışık yanmadığından hareketsiz bekleme halindeyken Davalının hakimiyetinde bulunan ...... plakalı araç hızla geri gelerek müvekkiline çarpmış olduğunu ve onu yere devirdiğini, ileriki kısımlarında yer verilecekse de bu esnada müvekkilin kalça kemiği komplike biçimde kırıldığını, müvekkilinin şaşkınlıkla ve vücudunun çokça yerinde hissettiği ağrıyla kala kaldığını, ellerindeki herşeyi çarpmanın etkisiyle yerlere saçılmış olduğunu ve çevrede olayı gören çok sayıda insanın olay yerine koştuğunu, davalının bu esnada vitesi ileri aldığını ve aracıyla olay yerinden uzaklaşmak üzereyken çevreden olayı görüp oraya koşan insanlar tarafından durdurulduğunu ve arabadan lütfen indiğini, müvekkilinin, Davalının kararlılığı karşısında ağrı ve acılarının da etkisiyle kendisine yapılanlara müdahale edemediğini, davalının apar topar müvekkilini çekiştirerek arabasının arka koltuğuna oturtuğunu, müvekkilinin ağrı ve acı içerisindeyken yapılacak son hareketin bu duyarsızlık ve düşüncesizlik olduğunun, 112 Acilin aranması ve kırık nedeniyle dikkatle davranılmasının ne kadar mühim olduğunun izaha ihtiyacı olmadığını, davalının müvekkilini tabiri caiz ise karga tulumba aracıyla ..... Hastanesinin Acil Servisine götürdüğünü, müvekkilinin hastaneye götürülmesiyle sağlık çalışanlarının müvekkilinin yakınlarına haber verdiğini; 25.12.2019 tarihinde yapılan genel muayeneler ve çekilen röntgende kalça kemiğinin komplike bir şekilde kırılması nedenleriyle çok zor geçen bir gecenin ertesi sabahı ameliyata alındığını, müvekkilinin davalıyı kendisine çarptığı günün sonrasında bir daha hiç görmediğini, müvekkilinin iki evladı olduğunu, her ikisinin de yurtdışında yaşamını sürdüren, iyi mertebelerinde çalışan kıymetli insanlar olduğunu, müvekkilinin kızı ......'in, Zürihte 23 yaşında Üniversitede okuyan bir kız evlat sahibi olduğunu, müvekkilinin oğlu ise ailesiyle Zürihte yaşam...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 162

I. Doğuşu

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 163

a. Borçluların sorumluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/817 · K. 2023/487

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/612 · K. 2025/496

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/483 · K. 2024/553

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/478 · K. 2025/626

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1006 · K. 2025/252

3 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/432 · K. 2024/559

29 Mayıs 2024