DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/05/2025 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.05.2021 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosikletin sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda, ... yaralanmış ve malul kaldığını, davalı kurumun, kazaya sebebiyet veren motosikletin olay yerinden kaçmış olması ve plakasının tespit edilememesi sebebiyle sorumluluğu bulunduğun, kaza ile ilgili açılan soruşturma dosyasında, faili meçhul sürücü tam kusurlu bulunmuş ve savcılık tarafından daimi arama kararı verildiğini, 07.02.1988 doğumlu davacının , dava konusu trafik kazası sonrasında .... Fakültesinde tedavi gördüğünü,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/478 Esas KARAR NO : 2025/626
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/05/2025 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.05.2021 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosikletin sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda, ... yaralanmış ve malul kaldığını, davalı kurumun, kazaya sebebiyet veren motosikletin olay yerinden kaçmış olması ve plakasının tespit edilememesi sebebiyle sorumluluğu bulunduğun, kaza ile ilgili açılan soruşturma dosyasında, faili meçhul sürücü tam kusurlu bulunmuş ve savcılık tarafından daimi arama kararı verildiğini, 07.02.1988 doğumlu davacının , dava konusu trafik kazası sonrasında .... Fakültesinde tedavi gördüğünü, %8 oranlı .... Başkanlığı tarafından düzenlenen adli tıp raporu da bulunduğunu, Güvence Hesabına 169542 sayılı hasar dosyasının istenmesine, ... Fakültesine müzekkere yazılarak dava konusu trafik kazası sebebiyle görmüş olduğu tedavilere ilişkin evraklarınn istenmesine, şimdilik 5 TL kalıcı sakatlık tazminatı, 5 TL geçici işgöremezlik tazminatı ve 5 TL geçici bakıcı giderinin, temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava tespit edilemeyen araç nedeniyle meydana gelen trafik kazasından kaynaklı olarak güvence hesabına karşı açılan tazminat davası niteliğindedir. Davacı açmış olduğu dava ile sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen aracın sebebiyet verdiği trafik kazası nedeniyle davalı güvence hesabına karşı tazminat talebinde bulunmaktadır. Asliye Ticaret Mahkemeleri, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. Maddesi gereğince ticari davalara bakmakla görevlidir. Ticarî davalar, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde sayılmış olup, buna göre, Her iki tarafın da ticarî işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın aynı maddenin a), b), c), d), e) ve f) bentlerinde sayılan davalar ticari dava olarak adlandırılmıştır. TTKnun 4. maddesine göre; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticarî nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticarî dava olarak sayılan dava türleri mutlak ticarî davalar, tarafları tacir olan ve tarafların ticarî işletmesi ile ilgili olan uyuşmazlıklar nispi ticari davalardır. Bir davanın nispi ticari dava sayılabilmesi için; uyuşmazlığın her iki tarafının tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticarî işletmesi ile ilgili olması gerekli ve zorunludur. Dava meydana gelen kaza nedeniyle Güvence Hesabına karşı kaza tarihi itibariyle dava dışı sürücünün ...