DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...... Sigorta şirketi nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalılardan ...... Tekstil San. A.ş.'nin işleteni ve maliki olduğu ..... plakalı numaralı aracın diğer davalı ...... 'nın sevk ve idaresinde, 03/04/2017 Pazartesi günü saat 14:15 sıralarında Talatpaşa cad. No:57 üzerinde seyir halinde iken, o sırada yaya geçidinde beklemekte olan müvekkilinin murisi .......'a çarptığını ve adı geçenin ölümüne neden olduğu, bu nedenle davalılardan ..... Tekstil San ve Tic Ltd. Şti. 'nin maliki ve...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/612 Esas KARAR NO : 2025/496
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...... Sigorta şirketi nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalılardan ...... Tekstil San. A.ş.'nin işleteni ve maliki olduğu ..... plakalı numaralı aracın diğer davalı ...... 'nın sevk ve idaresinde, 03/04/2017 Pazartesi günü saat 14:15 sıralarında Talatpaşa cad. No:57 üzerinde seyir halinde iken, o sırada yaya geçidinde beklemekte olan müvekkilinin murisi .......'a çarptığını ve adı geçenin ölümüne neden olduğu, bu nedenle davalılardan ..... Tekstil San ve Tic Ltd. Şti. 'nin maliki ve işleteni olduğu ..... plakalı araç ile diğer davalı ..... adına kayıtlı araç ve taşınmazlar üzerine İhtiyati haciz konulmasına, şirket adına kayıtlı aracın 3. Şahıslara satılmasını önlemek amacı ile ihtiyati tedbir karar verilmesini, davacı ..... için 2.000-TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı baba ........ için 2.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte, davacılardan müteveffanın annesi ........ için 50.000-TL manevi tazminatı, müteveffanın babası ........ için 50.000-TL için, müteveffanın erkek kardeşi için 20.000-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 120.000-TL manevi tazminatın davalılardan ...... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. ŞTi. Ve .......'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ....... ve ...... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. Vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Maliki davalılardan .... olan ve sürücüsünün de diğer davalı ....... olan ........ plaka sayılı vasıta ile ..... Caddesinde 03.04.2017 tarihinde seyir halindeyken adının ve plakasının belli olmadığı ancak görgü şahitlerinin ifadesi ile sabit olan ve müvekkilin sağ yanından hızla geçmekte olan motosiklet nedeniyle aracın sola kırılması, sola kırma nedeniyle ortada bulunan beton refüje çarpması neticesinde direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi ile iş bu kaza meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde motosiklet sürücüsünün de kusurlu ve etken olmasına rağmen her nasılsa Ceza dosyasından alınan ilk raporda müvekkilinin kusurlu bulunduğunu, ceza dosyasından alınan rapora itiraz edildiğini, dosya kusur yönünden yeniden inceleme ve rapor nedeniyle halen Adli Tıp Kurumunda olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili şirkete ait olan araç hasardan dolayı tamamen pert olduğundan dolayı sigorta şirketi kapsamında devredilmek zorunda kalındığını, kesinlikle herhangi bir mal kaçırmak amacı...