Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/483 · K. 2024/553
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/483 K. 2024/553

E. 2022/483K. 2024/55328 Mayıs 2024
tazminatcismani zararmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıihtiyati tedbiryasal süremaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ....... nolu poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluğu üstlenilen; maliki ve sürücüsü ...... olan ....... plakalı aracın 25/11/2021 tarihinde dönüş olmayan yerden sola doğru manevra yapmak istediği sırada aynı istikamette seyir halinde olan maliki ve sürücüsü müvekkilİ ....... olan ....... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkilinin söz konusu kaza neticesinde ağır bir şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağında kazanın, ..........

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/483 Esas KARAR NO : 2024/553

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ....... nolu poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluğu üstlenilen; maliki ve sürücüsü ...... olan ....... plakalı aracın 25/11/2021 tarihinde dönüş olmayan yerden sola doğru manevra yapmak istediği sırada aynı istikamette seyir halinde olan maliki ve sürücüsü müvekkilİ ....... olan ....... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkilinin söz konusu kaza neticesinde ağır bir şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağında kazanın, ....... plakalı araç sürücüsünün KTK madde 84-f "Doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma" kuralını ihlal ederek asli kusuruyla gerçekleştiğinin tespit edildiğini, tespit edilmiştir. kaza neticesinde ....... in sağ raidus distalinde ve vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini ve basit tıbbi müdahaleyle giderilmeyecek derecede yaralandığını, bacaklarındaki kasların zedelendiğini, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza sebebiyle şuan 5-6 kilodan fazla ağırlık taşıyamamakta, parmakları ve kolu ağrımakta olup fizik tedavi gördüğünü, devamında, kaza sırasında müvekkilinin başındaki kaskın parçalandığını, müvekkilinin sağ gözünün üzerinde kaskın camının kaşını parçalamasından kaynaklı olarak iz kalmıştır ve başına aldığı darbe sebebiyle sürekli baş ağrısı çektiğini, bu sebeple kaza neticesinde müvekkilinin sürekli ve geçici olarak iş göremez hale geldiğini ayrıca tedavi gideriyle birlikte bakıcı gideri sarf etmek zorunda kalıp mağduriyet yaşadığını, bu nedenlerle öncelikle adli yardım talebinin kabulüne, devamla kazaya karışan ....... plakalı araç üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin dava, talep ve takip hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde açılan davanın kabulü ile müvekkilinin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması, tedavi ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle sürekli iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 450,00 TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 450,00 TL, ek Tedavi gideri olarak şimdilik 50,00 TL bakıcı gideri olarak şimdilik 50,00 TL toplam 1.000,00 TL maddi tazminat ve 50.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 51.000,00 TL tazminatın kaza tarihi olan 25/11/2021 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ....... vekil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/293 · K. 2025/553

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/612 · K. 2025/496

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/395 · K. 2025/592

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/478 · K. 2025/626

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1216 · K. 2025/460

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/239 · K. 2025/342

21 Mart 2025