DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı -------- eşi, diğer davacı -------- babası olan destek -------- yolcu olarak bulunduğu, davalı ------Ş.'ne ZMSS poliçesi ile sigortalı -------- plakalı araç ile diğer davalı -------Ş.'ne ZMSS poliçesi ile sigortalı-------- plakalı aracın 08/10/2022 günü çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacıların desteğinin --------vefat ettiğini, kaza ile ilgili kolluk tarafından tanzim edilmiş trafik kazası tespit tutanağı ve ceza soruşturması kapsamında alınmış olan bilirkişi raporlarına göre davalılara sigortalı her iki araç...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/338 Esas KARAR NO : 2025/742 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı -------- eşi, diğer davacı -------- babası olan destek -------- yolcu olarak bulunduğu, davalı ------Ş.'ne ZMSS poliçesi ile sigortalı -------- plakalı araç ile diğer davalı -------Ş.'ne ZMSS poliçesi ile sigortalı-------- plakalı aracın 08/10/2022 günü çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacıların desteğinin --------vefat ettiğini, kaza ile ilgili kolluk tarafından tanzim edilmiş trafik kazası tespit tutanağı ve ceza soruşturması kapsamında alınmış olan bilirkişi raporlarına göre davalılara sigortalı her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğundan davalıların maddi tazminatla yükümlü olduklarını, maddi tazminat talepleri için davalı tarafa başvurduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını iddia ile şimdilik, davacı eş -------- için 500,00 TL, davacı çocuk ------- için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın, temerrüt tarihi olan 21/03/2023 tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ------Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının poliçe limitleri kapsamında belli olan maddi tazminat için belirsiz alacak davası ikame edemeyeceği, destekten yoksun kalma (ölüm) teminatının Üçüncü kişinin ölümü dolayısıyla ölenin desteğinden yoksun kalanların destek zararlarını karşılamak üzere bu genel şart ekinde yer alan esaslara göre belirlenecek tazminat olduğu; sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmakla beraber destek şahsının kusuruna denk gelen destek tazminatı taleplerinin zorunlu mali sorumluluk sigortası teminatı dışında kaldığı, kabul manasına gelmemekle birlikte; 04.12.2021 tarihli -------- yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlar kapsamında hesaplanmasının gerektiği, kazaya karışan sürücü ve müteveffanın kusurunun tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, yine davalıya sigortalı araç sürücünün kusurunu kabul manasına gelmemekle birlikte, uzman kusur raporunu mahkemeye sunmuş oldukları taleplere neden olan kazada karşı araç olan ------- plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, maddi zararın bilirkişi incelemesi ile tespit edilmesi gerektiğini, davacı tarafın talep ettiği tazminat miktarı belirsiz alacak olduğundan fahiş olduğu, ------- tarafından davacılara rücuen ödenen bir tazminat var ise tespitinin gerektiğini, ölen destek Polis memuru olduğundan Emniyet Genel Müdür Komisyonu'nun 19.10.2022 tarihli karar tutanağına göre -------- vefatı sebebi ile 316.922,85 ...