DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle;"Müvekkil şirketçe takibe konu cari hesabında içeriğini oluşturan e- faturalar davalı tarafa tebliğ olmuştur. Davalı şirket işbu faturalardan itiraz etmediği gibi ödeme de yapmamıştır. Bu kez davalının fatura bedellerinin neticesinde oluşan cari ve bakiye faturalarının ödememesi üzerine başlatılan icra takibine itiraz eden davalı şirketle arabuluculuk safhasında anlaşma sağlanamamıştır. Dolayısıyla tarafımızca işbu davanın açılması hâsıl olmuştur ve bahse konu haksız itirazın iptali gerekmektedir. Şöyle ki; Müvekkil şirket uzun yıllardan binek ve ticari araç yedek parça malzemelerinin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/666 Esas KARAR NO : 2025/752
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle;"Müvekkil şirketçe takibe konu cari hesabında içeriğini oluşturan e- faturalar davalı tarafa tebliğ olmuştur. Davalı şirket işbu faturalardan itiraz etmediği gibi ödeme de yapmamıştır. Bu kez davalının fatura bedellerinin neticesinde oluşan cari ve bakiye faturalarının ödememesi üzerine başlatılan icra takibine itiraz eden davalı şirketle arabuluculuk safhasında anlaşma sağlanamamıştır. Dolayısıyla tarafımızca işbu davanın açılması hâsıl olmuştur ve bahse konu haksız itirazın iptali gerekmektedir. Şöyle ki; Müvekkil şirket uzun yıllardan binek ve ticari araç yedek parça malzemelerinin ithalatı ve ihracatı faaliyetleri sürdürmektedir. Müvekkil şirket yine bu ticari faaliyetleri çerçevesinde davalı tarafın talep ettiği bahse konu alacağımızın temelini oluşturan faturaların içeriğinde ki mal ve ürünlerin satışı konusunda davalı tarafla anlaşmıştır. Müvekkil şirketçe ekte sunduğumuz irsaliye yerine geçer faturalar davalı firmaya tebliğ olmuş ve davalı taraf işbu faturalara itiraz etmemiştir. Esasen bu haliyle müvekkil şirket üzerine düşen edimi yerine getirmek suretiyle davalı tarafın talep etmiş olduğu ürünleri davalı yana teslim etmiştir. Müvekkil şirketin davalı tarafın talep ettiği mal ve ürünleri eksiksiz ve tam olarak teslim etmiş ancak karşılığında davalı tarafça ekte sunduğumuz fatura bedelleri ödenme neticesinde 910.056,49 TL cari alacak mevcut hale gelmiştir. Bunun üzerine müvekkil şirketçe alacağının tahsili amacıyla, .... İcra Müdürlüğü nezdinde davalı şirkete karşı 2023/.... sayılı icra takibi başlatmış bulunulmaktadır. Ancak davalı borçlu işbu icra takibine itiraz etmiş ve takip durmuştur. Tarafımızca ticari dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş ancak İstanbul Arabuluculuk Bürosu 2024- ... / 2024-... dosya no'lu dosyasında anlaşma sağlanamamıştır. Tarafımızca başlatılan icra takibine itiraz dilekçesinde böyle bir borcunun olmadığını beyan eden davalı haksızdır. Belirtilen cari hesapta yer alan bakiye faturalar davalı tarafça ödenmemiştir." şeklindeki tüm bu beyanları ile; Borçlunun icra takibine karşı yaptığı haksız itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; "Davacı tarafından, müvekkil şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Ancak iş bu icra takibi haksız ve hukuka aykırı olduğundan yasal süresi içerisinde tarafımızca borca itiraz edilmiş ve takip durdurulmuştur. Dava...