Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/769 · K. 2025/702
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/769 K. 2025/702

E. 2025/769K. 2025/70220 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, ".... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, müvekkilim davacı tarafından işçi alacakları (işçilik hakları) nedeniyle dava açılmıştır. Ancak, davalı Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin sona erdiği ve ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmış olup, bu durum taraf ehliyeti yönünden eksiklik doğurmuştur ve mahkeme Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi için ihya davası açmamız için 2 haftalık kesin süre vermiştir. Tensip Zaptını Ek-1 de sunmaktayız. İşbu dilekçe ile .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının tensip zaptına istinaden Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını talep etmekteyiz. Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası işçilik alacağı davamızın sağlıklı şekilde devam edebilmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/769 Esas KARAR NO :2025/702

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:17/10/2025 KARAR TARİHİ:20/10/2025

DAVA : Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, ".... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, müvekkilim davacı tarafından işçi alacakları (işçilik hakları) nedeniyle dava açılmıştır. Ancak, davalı Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin sona erdiği ve ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmış olup, bu durum taraf ehliyeti yönünden eksiklik doğurmuştur ve mahkeme Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi için ihya davası açmamız için 2 haftalık kesin süre vermiştir. Tensip Zaptını Ek-1 de sunmaktayız. İşbu dilekçe ile .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının tensip zaptına istinaden Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını talep etmekteyiz. Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası işçilik alacağı davamızın sağlıklı şekilde devam edebilmesi ve müvekkilimin işçilik alacaklarının tahsili bakımından zorunludur. Şirketin tasfiye halinin kaldırılarak davanın yürütülmesi için taraf ehliyetinin yeniden sağlanması gerekmektedir." diyerek dilekçesinin sonuç kısmında tensip ile birlikte davalı tasfiye memuru ...' ün ...'nden TC kimlik numarasının ve adresinin istenilmesine ve akabinde dava dilekçesinin tasfiye memuruna tebliğe çıkarılmasına, Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalılara tensip tutanağı ve dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, şirket ihyası istemine ilişkindir. İhyası talep edilen ... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi 'ne ait sicil kaydı alınıp incelendiğinde adresinin ...Esenyurt/ İstanbul olduğu, sicil kaydında şirketin durumunun "terk" olarak yazılı olduğu görüldü. TTK'nun Ek tasfiye başlıklı 547.maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." denilmiştir. TTK 547.maddesinde belirtildiği üzere yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir . İhyası istenen şirketin merkez adresinin ...Esenyurt/ İstanbul olduğu, Esenyurt'un Büyükçekmece hududları içerisinde kaldığı, Büyükçekmece'nin Ticaret Mahkemeleri yönünden Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinde kaldığından aşağıdaki şekilde yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi gerekçeli kararda açıklanacağı üzere ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/402 · K. 2025/794

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/683 · K. 2025/201

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/750 · K. 2025/681

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/774 · K. 2025/402

12 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/707 · K. 2025/958

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/368 · K. 2023/760

26 Ekim 2023