Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/750 · K. 2025/681
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/750 K. 2025/681

E. 2025/750K. 2025/68114 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde özetle, ... Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Tekstil Ve İnşaat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi ( VKN:...) unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin doğrudan ihyasına karar verilmesini, aksi halde tasfiye veya ek tasfiye işlemleri ile tasfiye memuru atanması akabinde ihyasına karar verilmesini talep ettiği görüldü. CEVAP: Davalı tarafa tebligat gönderilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, şirket ihyası istemine ilişkindir. ... Tekstil Ve İnşaat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'ne ait sicil kaydı alınıp incelendiğinde adresinin ...Yenibosna/Bahçelievler İstanbul olduğu, sicil kaydında şirketin durumunun "terk" olarak yazılı olduğu görüldü. TTK'nun Ek tasfiye başlıklı 547.maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/750 Esas KARAR NO :2025/681

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:13/10/2025 KARAR TARİHİ:14/10/2025

DAVA: Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde özetle, ... Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Tekstil Ve İnşaat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi ( VKN:...) unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin doğrudan ihyasına karar verilmesini, aksi halde tasfiye veya ek tasfiye işlemleri ile tasfiye memuru atanması akabinde ihyasına karar verilmesini talep ettiği görüldü. CEVAP: Davalı tarafa tebligat gönderilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, şirket ihyası istemine ilişkindir. ... Tekstil Ve İnşaat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'ne ait sicil kaydı alınıp incelendiğinde adresinin ...Yenibosna/Bahçelievler İstanbul olduğu, sicil kaydında şirketin durumunun "terk" olarak yazılı olduğu görüldü. TTK'nun Ek tasfiye başlıklı 547.maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." denilmiştir. TTK 547.maddesinde belirtildiği üzere yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir . İhyası istenen şirketin merkez adresinin ...Yenibosna/Bahçelievler olduğu, Bahçelievler'in Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinde kaldığından aşağıdaki şekilde yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi gerekçeli kararda açıklanacağı üzere ; 1-HMK 114/ç , HMK 115/1 maddesine göre Mahkememiz yetkisiz olduğundan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, 2-Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememizde talepte bulunulması halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının yetkili mahkemece değerlendirilmesine, 4-HMK 20.maddesine göre süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kararın kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten , kanun yoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi kararının tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmemesi halinde resen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin davacı vekiline ihtarına, Tarafların yokluğunda, Kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 14/10/2025

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

¸ ¸e-imzalıdır ¸e-imz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240 · K. 2025/686

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/519 · K. 2025/683

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/598 · K. 2025/685

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/328 · K. 2025/682

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/381 · K. 2025/692

15 Ekim 2025