Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/368 · K. 2023/760
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/368 K. 2023/760

E. 2023/368K. 2023/76026 Ekim 2023
muvazaatapu iptalitapu iptali ve tescilehliyetsizliktaşınmaz satışıhak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Tasfiye Halinde ... Tic A.Ş. Şirketinin taşınmazları için taraflarınca ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyanında görülen tapu iptal ve tescil davasında, Mahkemece şirketin ihyası hakkında beyanda bulunmak üzere taraflarına süre verildiğini, açılan davadaki taleplerinin "Davamızın kabulü ile; ehliyetsizlik ve muvazaa nedeniyle ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada, 10 parsel nolu ... adına kayıtlı taşınmazın tapu kayıtlarının iptaline ve Tasfiye Halinde ... San ve Tic A.Ş adına tesciline, Eğer 2 nolu taleplerimiz kabul görmeyecekse TERDİTLİ OLARAK; müvekkilin mirasçı olarak hissedarı olduğu şirket, davalılar tarafından fiil ve fikir birliği içerisinde zarara uğratıldığından tapu iptali ve tescil taleplerimizin kabul edilmemesi halinde şirketin uğradığı zararın (taşınmazların değerinin)...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/368 Esas KARAR NO : 2023/760 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Tasfiye Halinde ... Tic A.Ş. Şirketinin taşınmazları için taraflarınca ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyanında görülen tapu iptal ve tescil davasında, Mahkemece şirketin ihyası hakkında beyanda bulunmak üzere taraflarına süre verildiğini, açılan davadaki taleplerinin "Davamızın kabulü ile; ehliyetsizlik ve muvazaa nedeniyle ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada, 10 parsel nolu ... adına kayıtlı taşınmazın tapu kayıtlarının iptaline ve Tasfiye Halinde ... San ve Tic A.Ş adına tesciline, Eğer 2 nolu taleplerimiz kabul görmeyecekse TERDİTLİ OLARAK; müvekkilin mirasçı olarak hissedarı olduğu şirket, davalılar tarafından fiil ve fikir birliği içerisinde zarara uğratıldığından tapu iptali ve tescil taleplerimizin kabul edilmemesi halinde şirketin uğradığı zararın (taşınmazların değerinin) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şirketin uğradığı zararın şimdilik; ... İli ... İlçesi Harman Mahallesi 965 Ada, 10 parselde bulunan taşınmaz için fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000TL'nin alacağa devir tarihinden itibaren uygulanacak ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Tasfiye Halinde ... San ve Tic A.Ş'ye ödenmesine," şeklinde olduğunu, alınan tasfiye ve kapama kararı, şirket ortağı olan müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, zira; şirkete ait olan bazı aktiflerin tasfiyede dikkate alınmamış olduğunu ve muvazaalı şekilde malların kaçırıldığının açık olduğunu, müvekkilinin alacağına kavuşmasını teminen şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu, işbu konuya ilişkin taraflarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... E. Sayılı dosyası ile tasfiye memuru ...'e karşı, tasfiye halinde ... Tic A.Ş şirketinin ihyasına karar verilmesi için şirketin ihyası davası açıldığını, açılan ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/ ... E. Sayılı dosyanın 31.01.2023 tarihli tensip tutanağı taraflarına tebliğ edildiğini, İşbu 31.01.2023 tarihli tensip tutanağının 12. Maddesinde; '' Davada husumetin tasfiye memuruna yöneltildiği ve fakat husumetin yalnız tasfiye memuruna yöneltilmesi yeterli olmayıp ayrıca ticaret sicili müdürlüğünün de davalı olarak gösterilmesi gerektiği, diğer bir deyimle TTK m. 547'ye göre açılan ihya davasında ticaret sicili müdürlüklerinin yasal hasım olduğu, şirket tüzel kişiliğinin ihyası davasının, ihyası istenilen şirketin tasfiyesini yürütmüş olan tasfiye kurulu üyeleri veya tasfiye memuru ile yasal hasım durumundaki terkin işlemini yapan ticaret sicili müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gerekmekte olup (Benzer Yargıtay 11. HD'nin 12/09/2012 tarih, 10082-13176 sayılı kararı); HMK m. 115/2 hükmü uyarınc...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 115

H. Faaliyetten geçici alıkoyma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 166

VI. Evlilik birliğinin sarsılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/475 · K. 2023/856

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/255 · K. 2024/299

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/497 · K. 2022/760

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/690 · K. 2022/735

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/459 · K. 2023/911

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2023/394

24 Temmuz 2023