Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/459 · K. 2023/911
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/459 K. 2023/911

E. 2023/459K. 2023/91114 Aralık 2023
limited şirkettespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili tarafından ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ... San. Ve Paz. Ltd. Şti.'ne karşı .... İş Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasından hizmet tespit davası açıldığını, ancak dava esnasında ihyası istenilen şirketin kapatıldığını ve ticaret sicil kaydının sona erdiğinin tespit edildiğini, .... İş Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasından da taraflarına davalı şirketin ihya davası açmak üzere 1 aylık süre verildiğini, şirketin son adresinin İstanbul olduğunu, İhyası istenilen Tasfiye Halinde ... San. Ve Paz. Ltd. Şti.'nin ... İflas Müdürlüğünün ... İflas dosya numaralı dosyasından iflası kapandığından resen ticaret sicilden silindiğini, ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... San. Ve Paz. Ltd. Şti. ile ilgili dava dışı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas 2021/... Karar sayılı dosyasından, ... İş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/459 Esas KARAR NO : 2023/911 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili tarafından ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ... San. Ve Paz. Ltd. Şti.'ne karşı .... İş Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasından hizmet tespit davası açıldığını, ancak dava esnasında ihyası istenilen şirketin kapatıldığını ve ticaret sicil kaydının sona erdiğinin tespit edildiğini, .... İş Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasından da taraflarına davalı şirketin ihya davası açmak üzere 1 aylık süre verildiğini, şirketin son adresinin İstanbul olduğunu, İhyası istenilen Tasfiye Halinde ... San. Ve Paz. Ltd. Şti.'nin ... İflas Müdürlüğünün ... İflas dosya numaralı dosyasından iflası kapandığından resen ticaret sicilden silindiğini, ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... San. Ve Paz. Ltd. Şti. ile ilgili dava dışı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas 2021/... Karar sayılı dosyasından, ... İş Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak kaydı ile ihyasına karar verildiği 06/02/2023 tarihli ticaret sicil gazetesinden anlaşıldığını belirterek davacının, hizmet tespit davasının neticelenebilmesi amacıyla Tasfiye Halinde ... San. Ve Paz. Ltd. Şti. (Mersis ...) şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı... vekili cevap dilekçesinde, müvekkili ... nün, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 32 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, iflas eden şirketlerde, iflas açıldıktan sonra tasfiye işlemlerini, iflas idaresi yürüttüğünü, sicil kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde de, dava konusu ... ticaret sicil numaralı (İFLAS NEDENİYLE)TASFİYE HALİNDE ... SANAYİ VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ'nin iflasının kapatıldığı hususunun (.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... E. 2019/... K. sayılı ilâmı), ... İflas Müdürlüğünce ... iflas dosyası kapsamında müvekkili Müdürlüğe bildirildiğini ve işbu durum karşısında da dava konusu şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği hususunda müvekkili Müdürlükçe gerekli işlem tesis edildiğini, iflasa ilişkin işlemlerin yürütülmesinden ve iflasın sonuçlandırılmasından iflas idaresinin yetkili ve sorumlu olduğunu, müvekkili ... nün, iflasa ilişkin tasfiye ile ilgili olarak hiçbir sorumluluğunun bulunmadığı ve yine İflas Müdürlüğünden kendisine yapılan bildirim kapsamında mevzuat gereğince ve hukuka uygun olarak tescil etme yükümlülüğünü yerine getirdiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek müvekkili yönünden açılan davanın reddine, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. İlgili şirketin sicil kaydı alınıp incelendiğinde; iflas nedeniyle kaydının kapatıldığı görülmüştür. .....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/189 · K. 2023/827

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/302 · K. 2023/855

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/837 · K. 2024/216

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/851 · K. 2022/922

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/680 · K. 2023/953

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/726 · K. 2023/83

1 Şubat 2023