Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... ile tasfiye edilen Tasfiye Halinde ... Şirketi arasında .... İş Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı hizmet tespiti konulu davası derdest olup; işbu dosyanın 02/02/2023 tarihli 12 nolu tensip ara kararı uyarınca söz konusu şirketin ihyasına ilişkin dava açmak üzere süre verildiğini, Tasfiye Halinde ... Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi ortaklar kurulu tarafından 20/10/2009 tarih, 2009/02 numaralı kararı ile şirketin tasfiye haline girmesine ve ... T.C. Kimlik numaralı ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiğini, davacının adı geçen şirketteki hizmetinin tespiti açısından iş mahkemesinde görülmekte olan davada şirketin taraf teşkili zorunlu olup; adı geçen şirketin ihyasında müvekkilin hukuki menfaati olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/189 Esas KARAR NO : 2023/827 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... ile tasfiye edilen Tasfiye Halinde ... Şirketi arasında .... İş Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı hizmet tespiti konulu davası derdest olup; işbu dosyanın 02/02/2023 tarihli 12 nolu tensip ara kararı uyarınca söz konusu şirketin ihyasına ilişkin dava açmak üzere süre verildiğini, Tasfiye Halinde ... Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi ortaklar kurulu tarafından 20/10/2009 tarih, 2009/02 numaralı kararı ile şirketin tasfiye haline girmesine ve ... T.C. Kimlik numaralı ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiğini, davacının adı geçen şirketteki hizmetinin tespiti açısından iş mahkemesinde görülmekte olan davada şirketin taraf teşkili zorunlu olup; adı geçen şirketin ihyasında müvekkilin hukuki menfaati olduğunu, Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf Tasfiye Halinde ... Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi tasfiye memuru ...'e yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; ..., TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını, müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kanunda verilen sürede ve ilanlar sırasında davacı tarafça hiçbir talepte bulunulmamış olup tasfiye 30/12/2010 tarihinde sonuçlandırılmış ve 7726 Sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde 10.01.2011 tarihinde ilan edildiğini, Davacı ise ilandan 12 yıl sonra olacak şekilde kötüniyetli olarak .... İş Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı hizmet tespiti konulu davası ile tasfiye edilen şirkete dava açtığını, Davacının .... İş Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı hizmet tespit davasını açmakta da hukuki yararı bulunmamakta olup söz konusu davada 5 yıllık hak düşürücü süreye uyulmadan açıldığını, terkin edilen şirketin ihya edilmesini gerektirecek hiçbir gerekçe ve şart bulunmamakta olup, ayrıca hak düşürücü sürenin geçmiş olması sebebiyle ve müvekkilimin tasfiye memurluğu görevinin de sona ermesiyle birlikte dava şartları gerçekleşmemiş olup davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası ve tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa 6335 sayılı kanunun 38.madde ile eklenen ek geçici 7/15. MADDE: "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya...