DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin davalıdan bakiye cari hesap alacağı kapsamında alacağının bulunduğu, bu kapsamda davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, ancak davalının haksız şekilde takibe itiraz ettiğinden bahisle davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; taraflar arasında herhangi bir sözleşmenin bulunmadığı, davacı şirketin düzenlediği mutabakat belgesinin herhangi bir dayanağının bulunmadığı, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/920 KARAR NO : 2025/719 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin davalıdan bakiye cari hesap alacağı kapsamında alacağının bulunduğu, bu kapsamda davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, ancak davalının haksız şekilde takibe itiraz ettiğinden bahisle davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; taraflar arasında herhangi bir sözleşmenin bulunmadığı, davacı şirketin düzenlediği mutabakat belgesinin herhangi bir dayanağının bulunmadığı, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde, 06.06.2024 tarihinde 154.406,93 TL asıl alacak ve 14.000,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 168.406,93 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı , davalı borçlunun icra takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 06.04.2025 tarihli raporda; davacıya ait 2023-2024 dönemi ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun olarak tutulduğu, davacıya ait ticari defter ve kayıtlara göre taraflar arasında 2023-2024 yılları arasında ticari bir ilişkinin var olduğu, davacı tarafından davalı şirkete 2023-2024 dönemlerinde toplam 218.680,93 TL tutarında teknik malzeme içeren ürün satışının yapıldığı, teklif alma usulüne göre yapılan bu satışların faturalarının kesilerek davalı şirkete gönderildiği, davalı şirket tarafından davacıya toplamda 61.541,60 TL'lik ödeme yapıldığı, bu ödemeden sonra davacının davalıdan icra takip tarihi itibariyle 157.139,33 TL alacağının olduğu bildirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ / KABUL : Davanın; İİK 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davası olup, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu, Taraflar arasındaki ihtilafın takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan takibe konu edilen miktar kadar alacaklı olup olmadığı noktasında toplandığı, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde, 06.06.2024 tarihinde 154.406,93 TL asıl alacak ve 14.000,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 168.406,93 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı , davalı borçlunun icra takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi...