DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin asansör kurulum ve yapım işini yaptığı, bu kapsamda davalı tarafa işin gereği olarak fatura kestiğini, ancak davalı tarafça borcun ödenmediği, bu kapsamda davalı hakkında İzmir ...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ancak davalının itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1138 KARAR NO : 2025/764 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin asansör kurulum ve yapım işini yaptığı, bu kapsamda davalı tarafa işin gereği olarak fatura kestiğini, ancak davalı tarafça borcun ödenmediği, bu kapsamda davalı hakkında İzmir ...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ancak davalının itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-İzmir... İcra Müdürlüğü'nü...Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde, 08.03.2024 tarihinde 558.999,00 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı , davalı borçlunun icra takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi ...tarafından düzenlenen 19.06.2025 tarihli raporda; davacıya ait ticari defter ve kayıtların usulüne uygun olarak tutulduğu, davacıya ait ticari defter ve kayıtlarda taraflar arasında 2024 yılı inceleme döneminde ticari bir ilişkinin bulunduğu, davacı tarafından davalıya 01.01.2024 tarihinde KDV dahil 558.999,00 TL tutarlı "2000x1500 m tabla yük kaldırma platformu (kapasite 1.500 kg)" açıklamalı fatura kesildiği, bu faturaya karşılık davalı tarafından davacıya 235.000,00 TL ödeme yapıldığı, yapılan ödemeden sonra davacının davalıdan 323.999,00 TL alacağının kaldığı, davacıya ait ticari defter ve kayıtlar kapsamında icra takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 323.999,00 TL alacağının bulunduğu, ancak davacı tarafça davalıdan 319.800,00 TL talepte bulunulduğu bildirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ / KABUL : Davanın; İİK 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davası olup, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu, Taraflar arasındaki ihtilafın takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan takibe konu edilen miktar kadar alacaklı olup olmadığı noktasında toplandığı, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde, 08.03.2024 tarihinde 558.999,00 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı , davalı borçlunun icra takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğunun anlaşı...