DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin, davalı ile arasında cari hesap ilişkisine dayanan alacağının bulunduğunu, müvekkili tarafından davalı hakkında İzmir ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, borçlunun asıl alacak tutarı olan 5.300,00 TL'yi ödediğini ve vekalet ücreti alacağı olan 1.760,00 TL'yi de 05.02.2021 tarihinde ödediğini, borçlunun yaptığı bu ödemelerin takipten habersiz iyi niyetle yapılan ödemeler olmadığını, vekalet ücreti ve takip masraflarından kurtulmak için yapıldığını, ayrıca takip miktarındaki tüm borcun kapatılmadığından bahisle davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/92 KARAR NO : 2024/1019 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin, davalı ile arasında cari hesap ilişkisine dayanan alacağının bulunduğunu, müvekkili tarafından davalı hakkında İzmir ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, borçlunun asıl alacak tutarı olan 5.300,00 TL'yi ödediğini ve vekalet ücreti alacağı olan 1.760,00 TL'yi de 05.02.2021 tarihinde ödediğini, borçlunun yaptığı bu ödemelerin takipten habersiz iyi niyetle yapılan ödemeler olmadığını, vekalet ücreti ve takip masraflarından kurtulmak için yapıldığını, ayrıca takip miktarındaki tüm borcun kapatılmadığından bahisle davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı asil sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; öncelikle iş bu davanın ve icra takibinin yetkisiz yerlerde yapıldığını, icra takibi ve davanın Uşak Mahkemeleri ve Uşak İcra Dairelerinde yapılmasının gerektiğini, davacı tarafça iddia edildiği şekilde bir borcunun bulunmadığını, tüm borcun icra tehdidi altında ödemelerinin geldikten sonra yapıldığını, başkaca bir borcunun bulunmadığından bahisle öncelikle davanın usulden reddine, aksi halde davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-İzmir ... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde 25.11.2020 tarihinde 5.300,00 TL asıl alacak ve 573,02 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.873,02 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller ve dosya kapsamı belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi... tarafından düzenlenen 06.10.2022 tarihli raporda; davacı şirketin davalıdan dava tarihi itibariyle 55,92 TL alacağının bulunduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında aynı bilirkişiden ek rapor alınmasına karar verilmiş olup, düzenlenen 25.07.2023 tarihli ek raporda; 08.02.2012 dava tarihi itibariyle davacının alacağının icra harcı, vekalet ücreti ve masraflar dahil edilmesiyle 1.818,60 TL olduğu, icra harcı, vekalet ücreti ve masraflar dahil edilmediğinde ise 598,07 TL olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. 4-Mahkememizin 27.02.2024 tarihli duruşmasının "2" nolu ara kararı gereğince mali müşavir bilirkişi ...lınmasına karar verilmiş olup, düzenlenen 12.07.2024 tarihli raporda; İcra harç, vekalet ücreti ve masraflar dahil edilerek takip tarihinden it...