Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ''Müvekkil Şirkete ait üretim tesisleri, ... Atatürk Caddesi No:... Menderes / İzmir adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, Müvekkil Şirket ile Davalı ... arasında... Abone Nolu 2019, 05.04.2021 ve 28.08.2023 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi (Ek-1) ile elektrik enerjisi alım hizmet ilişkisi tesis edilmiş olduğunu, davalı bölge tarafından elektrik faturalarında Ağustos 2019 döneminden son sözleşmenin feshedildiği Ekim 2023 dönemine kadar iletim bedeli kaleminde birim fiyatı hatalı olarak alınmış olup, Müvekkil Şirketten haksız ve fazla tahsilatlar yapılmıştır. Bu haksız tahsil edilen bedellerin tespiti ve Davalı Bölgeden iadesi için uyuşmazlığın çözümü adına öncelikle İzmir Arabuluculuk Bürosu... Büro...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2025/885 Esas KARAR NO : 2025/827 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ''Müvekkil Şirkete ait üretim tesisleri, ... Atatürk Caddesi No:... Menderes / İzmir adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, Müvekkil Şirket ile Davalı ... arasında... Abone Nolu 2019, 05.04.2021 ve 28.08.2023 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi (Ek-1) ile elektrik enerjisi alım hizmet ilişkisi tesis edilmiş olduğunu, davalı bölge tarafından elektrik faturalarında Ağustos 2019 döneminden son sözleşmenin feshedildiği Ekim 2023 dönemine kadar iletim bedeli kaleminde birim fiyatı hatalı olarak alınmış olup, Müvekkil Şirketten haksız ve fazla tahsilatlar yapılmıştır. Bu haksız tahsil edilen bedellerin tespiti ve Davalı Bölgeden iadesi için uyuşmazlığın çözümü adına öncelikle İzmir Arabuluculuk Bürosu... Büro No üzerinden arabuluculuğa başvurulmuş ve 27.12.2023 tarihli son tutanak ile süreç "Anlaşmama" olarak kapatılmış olduğunu, Hal böyle olunca Sayın Mahkemenize başvurma zorunluluğu hasıl olmuştur. Şöyle ki; davalı bölge tarafından düzenlenen elektrik faturalarındaki iletim bedeli, faturalara teiaş verileri ile uyumsuz olarak yansıtılmıştır. mezkur dava, asliye hukuk mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, Güncel Yargıtay kararları ışığında Organize Sanayi Bölgeleri özel hukuk tüzel kişileri kabul edilmekle, taraf oldukları davalarda diğer taraf tacir olsun yada olmasın, uyuşmazlığın mutlak ticari dava olmadığı hallerde yargılamanın Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülmesi gerektiği kanaatine varılmakta olduğunu, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle ve 6100 sayılı HMK 107/2. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası kapsamında Davalı Bölge tarafından Müvekkilden fazla tahsil edilen şimdilik 100.000,00 TL'nin (HMK 107/2 gereği yapılacak yargılama, toplanan deliller ve bilirkişi incelemesinden sonra ortaya çıkacak alacağı arttırma hakkımız saklı kalmak kaydı ile) faturaların ödeme tarihlerinden itibaren işlemiş ticari faizi ile birlikte Davalı Bölgeden tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; her şeyden önce belirtmek isteriz ki, bir alacağa ilişkin davanın Türk Borçlar Kanunu 146 ve 147. Maddeleri uyarınca zaman aşımı sürelerinde açılması gerektiğini, huzurda görülmekte olan davanın, Zorunlu Arabuluculuğa tabi olan davalardan olmadığından zaman aşımı sürelerinin hesaplanmasında Arabuluculuk başvuru tarihlerinin dikkate alınmaması gerektiğini, Müvekkil osb tarafından su faturalarına esas birim fiyatlar, yönetmeliğe, genel kurul ve yönetim kurulu kararlarına uygun olarak belirlenmiş ve güncellenmiş olduğunu, müvekkil osb yönetim kurulu, tarafından alınan kararlar geçerli ve usule uygun olduğunu, düzenlenen su faturalarının belirlenen ...