DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2025 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Dava dışı sigortalı ...'e ait konutun müvekkili sigorta şirketi nezdinde... numaralı Modüler Konut Paket Sigorta Poliçesi ile 21.07.2022-2023 tarihlerini kapsar şekilde sigortalandığını, 25.02.2023 tarihinde sigortalı konutta bulunan ve çalışır durumdaki kurutma makinesinden kaynaklı bir yangın başladığı ve sigortalı konutta hasara neden olduğunu, ekte sunulan yangın raporunda yangın sebebinin; Yangın yerinde yapılan tetkikte yangın başlangıcının tamamı üç katlı tripleks binanın çatı katındaki odanın sol dip kısmındaki çamaşır kurutma makinasında olduğu görülmüş olup; yapılan araştırma ve soruşturmada çalışır...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/528 Esas KARAR NO : 2025/568 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2025 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Dava dışı sigortalı ...'e ait konutun müvekkili sigorta şirketi nezdinde... numaralı Modüler Konut Paket Sigorta Poliçesi ile 21.07.2022-2023 tarihlerini kapsar şekilde sigortalandığını, 25.02.2023 tarihinde sigortalı konutta bulunan ve çalışır durumdaki kurutma makinesinden kaynaklı bir yangın başladığı ve sigortalı konutta hasara neden olduğunu, ekte sunulan yangın raporunda yangın sebebinin; Yangın yerinde yapılan tetkikte yangın başlangıcının tamamı üç katlı tripleks binanın çatı katındaki odanın sol dip kısmındaki çamaşır kurutma makinasında olduğu görülmüş olup; yapılan araştırma ve soruşturmada çalışır durumdaki kurutma makinasında herhangi bir nedenden dolayı (eskime, yıpranma, gevşeme vb) meydana gelen elektriksel ısınmanın kolay yanıcı kablo yüzeyleri tutuşturup oradan kurutma makinasının içinde olduğu dolaplara ve çok yakın olan binanın çatısına sirayet etmesi neticesinde yangının çıkmış olabileceği belirtildiğini, yangına sebebiyet veren kurutma makinesinin davalı tarafından üretilen Arçelik marka bir makine olduğunu, meydana gelen yangın olayından sonra sigortalı tarafından şirketlerine hasar ihbarında bulunulduğunu ve yangın sebebiyle ortaya çıkan zararının poliçe kapsamında karşılanmasının talep edildiğini, yangın sebebiyle sigortanın sorumluluğundaki bina hasarı 207.896,77 TL ve eşya hasarı 106.384,99 TL olarak tespit edilerek poliçe kapsamına giren bu hasarlar için toplamda 314.281,76 TL sigorta tazminatı ödemesi 08.05.2023 tarihinde sigortalıya ait ...Bankası TR... numaralı hesaba ödendiğini, 12.03.2021 tarihinde yürürlüğe giren 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu'nun Ürün sorumluluğu tazminatı başlıklı 6.maddesinin 1.fıkrasında: "Ürünün, bir kişiye veya bir mala zarar vermesi halinde, bu ürünün imalatçısı veya ithalatçısı zararı gidermekle yükümlüdür. şeklinde düzenleme mevcut olduğunu, yangına sebebiyet veren kurutma makinesinin imalatçısının davalı... A.Ş. Olduğunu, müvekkil şirketin alacağının dayanağının TTK 1472 ve 1481 maddeleri olduğunu, bu hükme göre sigortacının halefiyet ilkeleri çerçevesinde, sigortalısına ödediği sigorta tazminatını teminat kapsamındaki rizikonun meydana gelmesine haksız fiilleri ve sair nedenlerle sebep olan ve bu zararlardan sorumlu bulunanlardan geri alma hakkına sahip olduğunu, bu amaçla Ödemiş İcra Dairesi... E. sayılı dosyadan ilamsız takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, iş bu dava ikame edilmeden önce bu kez dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle yangın hadisesi sebebiyle ortaya çıkan ve tahsil edilemeyen itiraza konu İ...