Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 07.01.2024 günü davacıya ait... plakalı aracın davacının evinin önünde park halinde iken davalı sigorta şirketi tarafından ...poliçe numarası ile sigortalanan... plakalı aracın park halindeki davacıya ait araca çarparak maddi hasara sebep olduğunu, trafik kaza tutanağına göre davalının sigortalısı olan ... plakalı araç sürücüsü...'ın %100 kusurlu olduğunu, davacıya ait aracın anılan çarpmanın etkisi ile savrulduğunu, hem yanda bulunan duvara hem de önde bulunan... plakalı araca çarpmasına sebep olunduğunu, anılan kaza sebebiyle davacının aracının ön, arka, sağ ve sol taraflarında ağır hasar meydana gelmiş olduğunu, aracın tramer kaydına da işlenmiş olduğunu, toplam oluşan tramer kaydının...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/392 Esas KARAR NO : 2025/562 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 07.01.2024 günü davacıya ait... plakalı aracın davacının evinin önünde park halinde iken davalı sigorta şirketi tarafından ...poliçe numarası ile sigortalanan... plakalı aracın park halindeki davacıya ait araca çarparak maddi hasara sebep olduğunu, trafik kaza tutanağına göre davalının sigortalısı olan ... plakalı araç sürücüsü...'ın %100 kusurlu olduğunu, davacıya ait aracın anılan çarpmanın etkisi ile savrulduğunu, hem yanda bulunan duvara hem de önde bulunan... plakalı araca çarpmasına sebep olunduğunu, anılan kaza sebebiyle davacının aracının ön, arka, sağ ve sol taraflarında ağır hasar meydana gelmiş olduğunu, aracın tramer kaydına da işlenmiş olduğunu, toplam oluşan tramer kaydının 46.803,44-TL olduğunu, sigorta şirketince aracın parça tamir masrafının karşılanmışsa da araçta bu kaza sebebiyle büyük değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen bu büyük değer kaybının karşılanmadığını, davalının sigorta şirketine başvuru şartı ve arabuluculuk dava şartı gerçekleştirilmişse de ödeme alınamadığını, fazlaya ilişkin işleten, sürücü ve diğer sorumlulardan talep ve dava hakları saklı kalmak üzere belirsiz alacak davası olarak 100-TL araç değer kaybı tazminatının sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 4.03.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; 07.01.2024 tarihinde meydana gelen kazaya karışan...plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından 27.06.2023/2024 tarihlerini kapsayan ... numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış olup, davalı sigorta şirketinin poliçeden dolayı sorumluluğunun; işbu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami 200.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, Sigorta şirketine başvuru yapılması gerektiğinin açıkça düzenlenmiş olduğunu, konu dosyada usulüne uygun başvuru bulunmadığından dava açma şartının da gerçekleşmediğini, davaya konu araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin belirlemesinin yapılması durumunda poliçe tanzim tarihinin 04.12.2021 sonrası olduğu göz önüne alınarak yeni genel şartlara göre hesaplama yapılması gerektiğini, davalı şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, kusur konusunda bir değerlendirme yapılabilmesi için kazanın meydana geldiği yer, kaza şekli ve nedeni hususlarının bilinmesi, davalı şirketin ancak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olduğunu, açıklanan ve re...