Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; "Davalılardan ... Kiralama Hizmetleri A.Ş. nin maliki olduğu sürücü ...'nun idaresindeki ... plakalı araç 01/06/2021 tarihinde İzmir Konak Vapur İskelesi civarında Alsancak ametinde alt geçidinde en sol şeritte ileri istikamette hareket halinde iken kendisiyle aynı şeritte bulunan ve ileri gidiş istikametinde hareket halinde olan, müvekkilinin maliki ve sürücüsü bulunduğu ... plakalı araca arkasından çarpmak suretiyle, müvekkilimizin aracında maddi hasar meydana gelmesine neden oluştuğunu, Davalılardan ... A.Ş' de ... plakalı karşı aracın, dava konusu kaza tarihini kapsayan, 13/01/2021-13/01/2022 aralığı için Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası sigortacısı olduğunu, kazanın ardından, araçların...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/771 Esas KARAR NO : 2023/636 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ :13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; "Davalılardan ... Kiralama Hizmetleri A.Ş. nin maliki olduğu sürücü ...'nun idaresindeki ... plakalı araç 01/06/2021 tarihinde İzmir Konak Vapur İskelesi civarında Alsancak ametinde alt geçidinde en sol şeritte ileri istikamette hareket halinde iken kendisiyle aynı şeritte bulunan ve ileri gidiş istikametinde hareket halinde olan, müvekkilinin maliki ve sürücüsü bulunduğu ... plakalı araca arkasından çarpmak suretiyle, müvekkilimizin aracında maddi hasar meydana gelmesine neden oluştuğunu, Davalılardan ... A.Ş' de ... plakalı karşı aracın, dava konusu kaza tarihini kapsayan, 13/01/2021-13/01/2022 aralığı için Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası sigortacısı olduğunu, kazanın ardından, araçların sürücülerinin düzenlediği kaza tutanağından anlaşılacağı üzere kazanın meydana gelmesinden davalının maliki olduğu ... plakalı araç tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı aracı ikinci el olarak edinmiş olduğunu, aracın ilk kez kazaya karıştığını daha kaza kaynaklı onarımı olmadığını, aracın ikinci el emsal piyasa rayiç bedeli 245.000 TL iken; kaza neticesinde meydana gelen hasar sebebiyle aracın bedeli 213.000 TL olarak rayiç bedelin altına düştüğünü, aracın hasarsız haldeki piyasa rayiç bedeli ile hasara uğramış piyasa rayiç bedeli arasındaki farkın yani müvekkili aracındaki değer kaybı tazminatının karşılanması zarureti doğurduğunu, kaza sonucunda araçta meydana gelen değer kaybı tazminatları da poliçe teminatları kapsamında olup; söz konusu zarardan ZMMS Genel Şartları uyarınca zarara tam kusuruyla sebebiyet veren sigortalı aracın maliki ... Kiralama Hizmetleri A.Ş. ve sigortacısı ... A.Ş. müteselsilen sorumlu olduğunu, Davalı sigorta şirketine 13/07/2021 tarihinde yazılı olarak yasa gereği yapmış oldukları başvuruları üzerine, 29/09/2021 tarihinde 6.855,00 TL yatırdıklarını, ancak bu bedelin müvekkilinin aracındaki değer kaybı bedelini karşılamadığını belirterek, yukarıda açıklanan nedenlerle, başvurumuza konu kalemler dışındaki hak ve alacakları saklı kalmak üzere; Müvekkili aracında oluşan 1.000,00 TL belirsiz değer kaybı tazminatı bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek olan reeskont avans faizi ile birlikte; davalılardan müştereken ve müteselsilen ile tahsilini talep etmiştir." şeklinde beyanda bulunmuştur. SAVUNMA : Davalı tarafların cevap dilekçesinde "... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 43.000 TL limitle ZMMS sigortalısı olduğunu, değer kaybı yönünden 29.09.2021 tarihinde 6.885 TL değer kaybı tazminatı ö im sorumluluklarının yerine getirildiğini, değer kaybının ZMMS genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini, davacı aracınınöncesinde hasar ...