Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "14.09.2021 tarihinde saat 09:00 sıralarında Manisa/Ahkisar da sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı vasıta ile sürücü ...evk ve idaresindeki ...plakalı vasıtanın çarpışmaları ile maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı olan... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Müvekkilin uğramış olduğu değer kaybı bedelinin ve ekspertiz ücreti bedelinin tazmini için sayın mahkemenize başvuru zorunluluğu hasıl olmuştur. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla HMK 107. Madde uyarınca belirlenebilir olduğunda artırılmak üzere 100,00-TL değer kaybı tazminatının ve 269,87-TL eksper hizmet bedelinin davalıdan (teminat...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/837 Esas KARAR NO : 2024/722 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ: 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "14.09.2021 tarihinde saat 09:00 sıralarında Manisa/Ahkisar da sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı vasıta ile sürücü ...evk ve idaresindeki ...plakalı vasıtanın çarpışmaları ile maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı olan... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Müvekkilin uğramış olduğu değer kaybı bedelinin ve ekspertiz ücreti bedelinin tazmini için sayın mahkemenize başvuru zorunluluğu hasıl olmuştur. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla HMK 107. Madde uyarınca belirlenebilir olduğunda artırılmak üzere 100,00-TL değer kaybı tazminatının ve 269,87-TL eksper hizmet bedelinin davalıdan (teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren) kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını Mahkemenizden talep ederiz." şeklinde talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; Uyuşmazlık konusu 14.09.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile kazada zarara araçta meydana gelen değer kaybı tutarının tahsil edilmesi talebidir. İlgili kazaya karışan, ... plakalı araç Müvekkil ... Sigorta A.Ş. tarafından 11.11.2020/2021 tarihlerini kapsayan ... numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış olup, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu iş bu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlıdır. başvuran taraf, haksız olarak belirsiz alacak davası açmıştır. başvuran tarafın kasko şirketine hasar onarım bedeli ödemesi yapılmıştır. değer kaybı ödemesi yapılmıştır. trafik sigortası genel şartları (yeni) ekinde yer alan kriterlere göre hesaplama yapılmalıdır ekspertiz ücreti makul değildir avans faizinin reddine karar verilmelidir belirsiz alacak davası açılmasında hukuki menfaat olmadığından davanın usulden reddine, 20.03.2020 tarihin ve 31074 sayılı resmi gazatede yayımlanan karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarında değişiklik yapılmasına dair genel şartlar uygulanmasına, 01.04.2020 Tarihinde yürürlüğe giren Genel Şartlarda yapılan değişikliğe göre eksist sisteminden eksper ataması yapılmadan, yapılan başvurunun eksik evrak sayılması sebebi ile davanın usulden reddine, Tarafımızca değer kaybı ödemesi yapılmış olduğundan ilgili davanın reddine, Değer kaybı yönünden bilirkişi İncelemesi yapılması halinde dosyanın; 01.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortası genel şartları uyarınca değer kaybının...