Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı tarafça İzmir ,,. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamında ''12.07.2023 tarihli... plaka sayılı aracın kazasına ilişkin hasar yansıtma faturası 201.770,54-TL'' ile müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibinin gerekçesi olarak gösterilen kaza, 12/07/2023 tarihinde ...'ın maliki, ...ın ise sürücüsü olan... plakalı aracın müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca %100 kusurlu olarak çarpması neticesinde meydana geldiğini, her ne kadar Balıkesir Bölge Trafik Şube Müdürlüğü Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliği'nce düzenlenen Kaza Tespit Tutanağı'nda müvekkilinin maliki bulunduğu araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın 56/1-A kuralını ihlal ettiği belirtilmiş ise de dosya kapsamında...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/795 Esas KARAR NO : 2024/718 DAVA : Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı tarafça İzmir ,,. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamında ''12.07.2023 tarihli... plaka sayılı aracın kazasına ilişkin hasar yansıtma faturası 201.770,54-TL'' ile müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibinin gerekçesi olarak gösterilen kaza, 12/07/2023 tarihinde ...'ın maliki, ...ın ise sürücüsü olan... plakalı aracın müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca %100 kusurlu olarak çarpması neticesinde meydana geldiğini, her ne kadar Balıkesir Bölge Trafik Şube Müdürlüğü Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliği'nce düzenlenen Kaza Tespit Tutanağı'nda müvekkilinin maliki bulunduğu araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın 56/1-A kuralını ihlal ettiği belirtilmiş ise de dosya kapsamında kusura ilişkin önce olay yerinde keşif ve bilirkişi raporu tanzim edilmesi halinde müvekkiline atfedilebilecek bir kusurun bulunmadığını, meydana gelen kazada müvekkilinin maliki bulunduğu araç sürücüsünün kusurunun bulunmaması nedeniyle davalı alacaklının zararından müvekkilinin herhangi sorumluluğu bulunmamakta olup davalı alacaklının zararının kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan...plakalı araç maliki ve sürücüsünden tazmin edilmesini, müvekkilinin maliki bulunduğu araç taşıyıcı mali mesuliyet abonman sözleşmesi gereğince sigortalı olup işbu davanın poliçeyi tanzim eden bereket sigorta a.ş.'ye ihbarını talep ettiğini, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası kapsamında müvekkilin araçlarına ve bir kısım alacaklarına haciz konulmuş, müvekkilinin araçlarının yakalanması ve araçlarının satışa çıkarılması tehlikesiyle karşı karşıya olduğundan bu kapsamda telafisi imkânsız zararlar doğmaması ve hak kaybı yaşanmaması için mahkemece uygun görülecek bir teminat karşılığında İzmir.... İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası kapsamında takibin durdurulmasını, yakalama kararı varsa kaldırılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün...E. Sayılı dosyası kapsamında icra takibine konu alacak 12.07.2023 tarihli ... plakalı aracın kazasına ilişkin hasar yansıtma faturasının 201.770,54 TL olduğunu, başlattıkları icra takibinin fatura alacağına istinaden olduğunu, faturanın icra takip talebine ek olarak sunulduğunu, Mahkememizce dava değeri olan 201.770,54-TL'nin %15'i oranında belirlenen teminat tutarı olan 30.265,58-TL tutarındaki nakit veya muteber bir banka teminat mektubunun Mahkememiz veznesine depo edilmesi suretiyle İİK.m.72/3 maddesi uyarınca icra veznesindeki paraya, dava sonuna kadar davalı alacaklı olan müvekkile ödenmemesi yö...