Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... Plakalı araç ile...Plakalı araç arasında 21/12/2022 Tarihinde çarpışmaları nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen trafik kazasında kaza tespit tutanağı uyarınca... Plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait... Plakalı aracın kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, meydana gelen değer kaybının tespiti için eksperin dosyaya tespit raporunu sunmuş olduğunu, davacının aracında 6.333,79-TL değer kaybı tespit edilmiş olduğunu, ekspere hizmet bedeli olarak 443,31-TL (KDV dahil) ödendiğini, bu zararlarının tazmin edilmesi amacıyla davalı sigorta şirketine 11/02/2023 tarihinde yazılı olarak başvurulduğunu, başvuru...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/405 Esas KARAR NO : 2025/487 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... Plakalı araç ile...Plakalı araç arasında 21/12/2022 Tarihinde çarpışmaları nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen trafik kazasında kaza tespit tutanağı uyarınca... Plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait... Plakalı aracın kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, meydana gelen değer kaybının tespiti için eksperin dosyaya tespit raporunu sunmuş olduğunu, davacının aracında 6.333,79-TL değer kaybı tespit edilmiş olduğunu, ekspere hizmet bedeli olarak 443,31-TL (KDV dahil) ödendiğini, bu zararlarının tazmin edilmesi amacıyla davalı sigorta şirketine 11/02/2023 tarihinde yazılı olarak başvurulduğunu, başvuru neticesinde sigorta şirketi tarafından davacının zararının karşılanmadığını, arz ve izah edilen sebepler doğrultusunda talep edilebilir tazminat bedelinin mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalarında şimdilik, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107. Madde uyarınca belirlenebilir olduğunda artırılmak üzere 100,00-TL değer kaybı tazminatının davalıdan (teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren) kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, ekspertiz hizmet bedeli olarak ödenen 443,31-TL'nin yargılama gideri olarak dahil edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen... plakalı aracın, davalı Şirkette 20/05/2022-20/05/2023 tarihleri arasında geçerli, ... numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden doğan sorumluluğunun, kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 120.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, dava konusu trafik kazası nedeniyle davacıya ait araç için 11/01/2023 tarihinde, ...a 7.532,49-TL tutarında hasar ödemesi, 16/02/2023 tarihinde ... a 2.809,17-TL tutarında değer kaybı ödemesi yapıldığını, davalı şirket tarafından toplamda 10.341,66-TL ödeme yapıldığını, davacının davalı şirket sigortalısının, dava konusu kaza ile ilgili olarak kusurunun bulunduğuna yönelik iddiasının taraflarınca kabul edilmediğini, bu doğrultuda dosya kapsamında davacının iddiasını ispatlayan bir husus da bulunmadığını, davalı şirket tarafından davacıya ait araç için, 16/02/2023 tarihinde...a 2.809,17-TL tutarında değer kaybı ödemesi yapılmış olduğunu, bu suretle davacının değer kaybı talebin...