Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/683 · K. 2025/739
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/683 K. 2025/739

E. 2023/683K. 2025/7392 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında yapılan yargılama sonucunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Huzurdaki davaya konu icra takibine dayanak edilen senetlerin, davalı tarafından tahrif edilip sahte hale getirildiğini ve haksız ve kötüniyetli bir şekilde müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, dosyaya sunulan senet suretleri ile de sübuta erdiği üzere davalının, kötüniyetli olarak senetler üzerinde tahrifat yaparak icra takibi başlatıldığını, nitekim ödeme dekontlarından anlaşıldığı üzere, müvekkili tarafından senetlerin gerçek...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/683 KARAR NO : 2025/739

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2025

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında yapılan yargılama sonucunda dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Huzurdaki davaya konu icra takibine dayanak edilen senetlerin, davalı tarafından tahrif edilip sahte hale getirildiğini ve haksız ve kötüniyetli bir şekilde müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, dosyaya sunulan senet suretleri ile de sübuta erdiği üzere davalının, kötüniyetli olarak senetler üzerinde tahrifat yaparak icra takibi başlatıldığını, nitekim ödeme dekontlarından anlaşıldığı üzere, müvekkili tarafından senetlerin gerçek bedelleri ödenmiş olup işbu senet bedellerinin yeniden ve çok daha fazlasının ödenmek zorunda bırakılmaması adına, davalının açıkça kötüniyetli olarak hareket ettiği hususu da göz önünde bulundurularak icra takibinin durdurulması yönünde teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu, davalının açıkça haksız ve kötüniyetli olarak hareket ettiği hususu da göz önünde bulundurularak; Mahkemenizce ----- İcra Dairesi ------ Esas sayılı icra takibinin durdurulması yönünde teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalının alacaklılarını zarara uğratmak amacıyla yakın çevresine taşınır ve taşınmaz mallarını devrettiği hususu göz önünde bulundurularak, Mahkemece verilecek istirdat, kötüniyet tazminatı ve yargılama giderlerine ilişkin hükmün infazını temini adına; davalının araçları ile taşınmazları üzerine, "Davalıdır Şerhi" konulması ile "3. Kişilere Devir ve Temlikin Önlenmesi" yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, izah edilen sebepler ve Mahkemece de resen dikkate alınacak nedenler muvacehesinde; başkaca ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla; davalının açıkça haksız ve kötüniyetli olarak hareket ettiği hususu da göz önünde bulundurularak; davanın kabulü ile, ---. İcra Dairesi ----- Esas sayılı icra takibi ve takibe dayanak senetler sebebiyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, haksız ve kötüniyetli olarak başlatılan icra takibinin tümüyle iptaline, haksız ve kötüniyetli icra takibi kapsamında Müvekkil'in malvarlığından haksız bir şekilde alınan 1.280,16 TL'nin ve başkaca tahsilat yapılması halinde ilgili tutarların, haksız bir şekilde haciz konulduğu tarihten Müvekkil'e yapılacak fiili ödeme tarihine kadar işlemiş ve işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan istirdatına, haksız ve kötüniyetli olarak takibe konu senetler üzerinde tahrifat yapan ve tahrif edilmiş senetleri icra takibine konu eden davalı aleyhine, davacı lehine takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, kötüniyet tazminat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 19

D. Sözleşmelerin yorumu, muvazaalı işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 659

I - Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/941 · K. 2025/810

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/15 · K. 2025/740

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/61 · K. 2024/40

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/391 · K. 2025/73

23 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/371 · K. 2024/912

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/293 · K. 2024/685

15 Ekim 2024