Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı otel ile davalı ... A.Ş şirketi, ... isimli organizasyonun 08.05.2023 tarihinde davacı otel nezdinde gerçekleştirmesi konusunda sözleşme imzalamıştır. Sözleşme 400 kişilik ve toplam sözleşme tutarı Kdv dahil 23.760,00 Eurodur. Ödemenin 28.03.2023 10.000,00 Euro, 24.04.2023 de 13.760,00 Euro olarak iki depozito şeklinde organizasyondan önce yapılmasına karar verilmiştir. Sözleşmenin iptal şartlarına göre servislerden bir veya birkaçının veya hepsinin iptali halinde iptal edilen kısmının %100'ü davalı şirket tarafından davacı otele ödenecektir. Bu süre içinde Ödeme tarihleri, organizasyonun yapılacağı tarih değişikliği v.b hususlarda bir dizi telefon görüşmeleri ,whatsApp görüşmeleri, Email yazışmaları yapılarak...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/487 Esas KARAR NO:2025/707
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/07/2023 KARAR TARİHİ:07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı otel ile davalı ... A.Ş şirketi, ... isimli organizasyonun 08.05.2023 tarihinde davacı otel nezdinde gerçekleştirmesi konusunda sözleşme imzalamıştır. Sözleşme 400 kişilik ve toplam sözleşme tutarı Kdv dahil 23.760,00 Eurodur. Ödemenin 28.03.2023 10.000,00 Euro, 24.04.2023 de 13.760,00 Euro olarak iki depozito şeklinde organizasyondan önce yapılmasına karar verilmiştir. Sözleşmenin iptal şartlarına göre servislerden bir veya birkaçının veya hepsinin iptali halinde iptal edilen kısmının %100'ü davalı şirket tarafından davacı otele ödenecektir. Bu süre içinde Ödeme tarihleri, organizasyonun yapılacağı tarih değişikliği v.b hususlarda bir dizi telefon görüşmeleri ,whatsApp görüşmeleri, Email yazışmaları yapılarak davalı şirketin talep ve istekleri yerine getirilmeye çalışılmıştır. Görüşmeler neticesinde davalı şirket dava dışı ... otelinde uygun tarihin bulunduğu gerekçesi ile organizasyonun 29.05.2023 tarihinde yapılacağını bildirmiştir. Sonrasında yapılan araştırmalar neticesinde organizasyonun gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. 08.05.2023 tarihinde noter aracılığı ile ihtarname çekilerek sözleşmeye atıfla; davalı şirkete yapılan tüm uyarılara rağmen organizasyondan önce ödenmesi gereken depozitonun ödenmediğini, ödemesi gerektiği bildirilmiştir. Davalı ise; ödemenin gerçekleşmediğini sözleşmenin yürülükte olmadığını 29.03.2023 tarihinden önce organizasyon yerinin başka kişi ve kişlere kullandırılabileceği beyan ve idda etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ödül töreni için akdedilen sözleşmeye dayalı 10.000,00 Euro'nun 28.03.2023, 13.760,00 Euro'nun 24.04.2923 tarihinde ödenmesi gerektiğini Sözleşmenin banket azaltma ve iptal şartlarını düzenleyen maddesine göre servislerden bir kısmının tamamının iptali halinde iptal edilen kısmın tamamının davalı şirket tarafından ödenmesi gerektiğini, davalının ödeme taleplerini değiştirme taleplerinde bulunduğunu devamında ise etkinlik talebinin tarihini belirlerken deprem ve seçim olayının olmadığını komuoyundaki deprem etkisinin azalmasını beklediklerini bildirdiğini talebi olumlu karşıladıklarını ve 29.05.2023 tarihi için yer açtıklarını ancak davalı firmanın ... Oteli ile anlaştığını söyleyerek etkinliği iptal ettiğini bildirdiğini, kendilerinin sözleşmenin ayakta tutulması için çaba sarfettiklerini ancak davalının ... oteli ile daha uygun bir fiyata anlaştığı için anlaşmayı iptal ettiğini ileri sürerek davalıdan alacak talebinde bulunduğu, Davacının konuları çarpıtarak ileri sürdüğü iddiaların asılsız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu davacının açıkca kötü niyetli ve haksız kazanç sağlama çabası içerisinde olduğunu belir...