Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/760 · K. 2025/10
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/760 K. 2025/10

E. 2024/760K. 2025/1010 Ocak 2025
tazminathaksız fiilmanevi tazminatgörevli mahkemehaksız rekabetistinaf yoluyetkili mahkemezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın müvekkili şirketin ...Bilişin Tel. Tic. Ltd. Şti unvanlı bayisinin eksi mağaza müdürü, olduğu yapılan incelemelerde çalıştığı dönem içerisinde hatta tanımlanarak satılan yeni nesil birçok telefon ve aksesuar için tanımlama işlemlerini başlattığı, SMS ile onay aldığı, ancak işlemi daha sonra iptal ederek cihazları müşteriye satmadığı, stoktan düşülerek ve şirketin stoklarından çıkartıp kendi yedine aldığının tespit edildiği, bu hususta bayi tarafından yapılan suç duyurusu neticesinde davalı hakkında dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...soruşturma numaralı dosyası üzerinden soruşturma işlemleri başlatıldığı, davalı tarafın söz konusu savcılık...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/760 Esas KARAR NO :2025/10

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/10/2024 KARAR TARİHİ:10/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın müvekkili şirketin ...Bilişin Tel. Tic. Ltd. Şti unvanlı bayisinin eksi mağaza müdürü, olduğu yapılan incelemelerde çalıştığı dönem içerisinde hatta tanımlanarak satılan yeni nesil birçok telefon ve aksesuar için tanımlama işlemlerini başlattığı, SMS ile onay aldığı, ancak işlemi daha sonra iptal ederek cihazları müşteriye satmadığı, stoktan düşülerek ve şirketin stoklarından çıkartıp kendi yedine aldığının tespit edildiği, bu hususta bayi tarafından yapılan suç duyurusu neticesinde davalı hakkında dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...soruşturma numaralı dosyası üzerinden soruşturma işlemleri başlatıldığı, davalı tarafın söz konusu savcılık şikayetinden vazgeçilmesini talep ettiği, aksi halde bunun hesabını soracağını belirterek tamamen iftira nitelikli, asılsız söylemlerle müvekkili şirketin kişilik haklarını zedeleyecek paylaşımlarda bulunacağını belirttiği, davalının şantaj talepleri kabul görmediği , bunun üzerine davalının "..." isimli sosyal paylaşım sitesinde ... rumuzunu kullanarak dava dilekçesinde belirtilen ... adresinde yer alan profilinden, yine dava dilekçesinde ekli paylaşımları ile müvekkili şirket ve çalışanlarına ağır şekilde hakaret ve iftira söylemlerinde bulunarak şirketinin ticari itibarını zedelediği, kişilik haklarına ağır bir şekilde saldırıda bulunduğu, davalının ilgili rumuz ile ... şirketine " dolandırıcı, üç kağıtçı, vergi kaçakçısı, hırsız v.s " hakaret ve iftira içerikli çok sayı5da söylemlerde bulunduğu, bu paylaşımların müvekkili şirketi küçük düşürmeye yönelik bir sövgü niteliğinde olduğu, müvekkili şirketin saygınlığını, kurumsal kimliği ve kişiliğini rencide ettiği, davalının müvekkili şirketin kişilik haklarını ihlal eden söylemlerine aynen devam edeceğinin anlaşıldığı, tüm bu hususlar gözetildiğinde salt bu tarz paylaşımların yapılması için ... hesabının açıldığı, söz konusu ... hesabında yer alan kullanıcı hesabının tamamına erişiminin engellenmeden kişilik haklarına ihlal eylemlerinin durdurulamayacağının sabit olduğu, tedbir talep edilen yayın içerik ve sayıları birlikte değerlendirildiğinde HMK 389. vd maddelerinde belirtilen zarar endişesinin bulunduğunun sabit olduğu, TMK 24-25 hükümleri gereği tedbiren dava konusu yayınların durulmasını talep ve dava ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, Borçlar Kanunu m.49 uyarınca açılmış manevi tazminat istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesince 09/10/2024 tarih, 2024/... Esas, 2024/... sayılı kararı ile verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın mahkememiz iş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 21

3. Yasal yerleşim yeri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 22

4. Kurumlarda bulunma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 24

1. İlke

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 294

III. İtiraz ve iptal

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 389

b. Üçüncü kişilerin haklarının korunması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/127 · K. 2025/75

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/817 · K. 2023/927

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/948 · K. 2023/80

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2023/620

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/636 · K. 2025/881

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/4 · K. 2023/493

7 Haziran 2023