Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/487 · K. 2025/803
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/487 K. 2025/803

E. 2022/487K. 2025/80311 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... İlçesi istikametinden ... İlçesi'nde doğru seyir halinde iken müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalılardan ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibari ile davalı ... şirketi tarafından ... poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalandığını, Kaza sonrasında müvekkili ..., sağ femur kırığı, her iki baldır kırığı, sol ve sağ ayak bileği kırığı,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/487 Esas KARAR NO : 2025/803

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... İlçesi istikametinden ... İlçesi'nde doğru seyir halinde iken müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalılardan ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibari ile davalı ... şirketi tarafından ... poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalandığını, Kaza sonrasında müvekkili ..., sağ femur kırığı, her iki baldır kırığı, sol ve sağ ayak bileği kırığı, kalkeneus kırığı, dama ve sinir yaralanması, sağ tibia kapalı kırık - raporlarda belirtildiği ve aldırılacak olan raporlarda da görüleceği üzere - v.s şeklinde yaralandığını, müvekkili ...'ta basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve vücudunda birden fazla kırık meydana gelecek şekilde hayat fonksiyonlarını ağır derecede yaralandığını, kaza sonrası müvekkili tarafından yapılan şikayet sonucu ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile davalı ... hakkında Taksirle Kişinin Yaralanmasına Neden Olma suçundan dolayı kamu davası açıldığını ve dosyanın derdest olduğunu, müvekkilinin kazadan sonra yaralanması nedeniyle henüz şifa bulmadığını ve bulamayacağını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... T.L tazminatların kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a ödenmesini, müvekkilinin kaza nedeniyle fiziksel engelli olarak hayatına devam etmek zorunda kaldığını, müvekkilinin dava konusu trafik kazasında yaralanması, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalması nedeniyle uğradığı manevi zararların tazmini için ... TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte - sigorta şirketi hariç olmak üzere - diğer davalıdan tahsili ile davacı ...'a ödenmesine karar verilmesini, müvekkili ...'a ait ... plaka sayılı araç trafik kazası sonrasında hurdaya döndüğünü ve kullanılmaz hale geldiğini, müvekkili ...'a ait araçta oluşan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... TL maddi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a ödenmesini , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: davaya yetki yönünden itiraz ettiklerini, dosyanın yetkili ... ... Asliye Ticaret ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/809 · K. 2025/800

11 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/498 · K. 2025/799

11 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/769 · K. 2025/806

11 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/410 · K. 2025/801

11 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/27 · K. 2025/807

11 Kasım 2025