DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davalılardan ... ... ... 'ın ... tarihinde sevk ve idaresinde bulunan ve ayrıca diğer davalı ... ... A.Ş. adına kayıtlı ... plaka sayılı araçla kimsenin beklemeyeceği şekilde ani ve hızlı olarak seyir halindeyken ".... Mah. ... Bulvarı/... " adresinde yaya geçidi üzerinde karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin çarpmanın etkisiyle uzaklara savrularak bilincini kaybettiğini, müvekkilinin o sırada üzerinde bulunan "... ... " marka cep telefonu ile "... ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/709 Esas KARAR NO : 2025/884 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davalılardan ... ... ... 'ın ... tarihinde sevk ve idaresinde bulunan ve ayrıca diğer davalı ... ... A.Ş. adına kayıtlı ... plaka sayılı araçla kimsenin beklemeyeceği şekilde ani ve hızlı olarak seyir halindeyken ".... Mah. ... Bulvarı/... " adresinde yaya geçidi üzerinde karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin çarpmanın etkisiyle uzaklara savrularak bilincini kaybettiğini, müvekkilinin o sırada üzerinde bulunan "... ... " marka cep telefonu ile "... ... " marka kulaklığı hasar alarak kullanılamaz hale geldiğini, davalı ... ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ruhsat sahibi diğer davalı ... A.Ş. olup bahse konu araç davalı ... A.Ş. tarafından ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ve ... poliçe numarası ile kasko kapsamında olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı ... ... ... sürücü kusurlarından olan 74/B kuralını ihlal ettiğinim, müvekkilinin kazanın oluşumunda herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığını, ... .... ... asli ve tek kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sırasında bilincini kaybeden müvekkilinin ... Acil Servis Ambulansı ile ... ... Hastanesine götürüldüğünü, müvekkilinin bu kaza sebebiyle müvekkilinin uzun süre hareket edemediğini, kalıcı iş kaybına maruz kaldığını, davalı sigorta şirketi açısından zorunluluk gereği ... tarihinde uzlaşma/ödeme talebinde bulunulmuş olmasına rağmen hiçbir ödeme yapılmadığını, ... tarihinde arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olup arabulucuk aşamasında uzlaşma sağlanamadığından Antalya Arabuluculuk Bürosunun ... tarih ve ... /... sayılı uzlaşamamaya dair son tutanak tanzim edildiğini, bu nedenlerle öncelikle telafisi güç hatta imkansız zararların ortaya çıkmaması ve hükmedilecek tazminat bedeli ile ferilerinin tahsil kabileyitinin ortadan kalkmaması amacıyla sigorta şirketi dışında kalan diğer davalıların uyap üzerinden malvarlıkları sogulanarak malların kayıtlarına davanın niteliği gereği takdiren teminatsız olarak HMK. 389 vd. İle İİK. Nun 257 vd. Maddeleri gereği ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasını, Kesin ve geçici işgörmezlik/iş kaybı, hastane, telefon vd. maddi zararlar sebebiyle şimdilik ... TL'nin davalılardan (Sigorta şirketi açısından poliçe limitleri dahilinde) müştereken ve müteselsilen kaza tarihi olan ... tarihinde itibaren avans faiziyle birlikte tahsilini, ayrıca ... TL manevi tazminat bedelinin ... tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte sigorta şirketi dışında kalan di...