DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkillerinden ...'nın ... tarihinde davalı ... ... idaresindeki ... plakalı araçla davalının hatası sonrasında ciddi şekilde ağır yaralandığını, davacı ...'nın olay sonrası hastaneye kaldırıldığını ve çeşitli tedaviler ve cerrahi müdahaleler sonrası vücudunda ciddi ve kalıcı bir takım hasarlar oluştuğunu ve sürekli olarak iş görme yeteneğini kaybettiğini, tedavi süresince yapılan masrafların davacıları maddi olarak zora soktuğunu ve vücudunda kaza sebebiyle oluşan izler nedeniyle psikolojik olarak zor günler geçirdiğini, ailesinin ...'nın kaza sonrası tedavi sürecinde maddi ve...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/733 Esas KARAR NO : 2025/152
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkillerinden ...'nın ... tarihinde davalı ... ... idaresindeki ... plakalı araçla davalının hatası sonrasında ciddi şekilde ağır yaralandığını, davacı ...'nın olay sonrası hastaneye kaldırıldığını ve çeşitli tedaviler ve cerrahi müdahaleler sonrası vücudunda ciddi ve kalıcı bir takım hasarlar oluştuğunu ve sürekli olarak iş görme yeteneğini kaybettiğini, tedavi süresince yapılan masrafların davacıları maddi olarak zora soktuğunu ve vücudunda kaza sebebiyle oluşan izler nedeniyle psikolojik olarak zor günler geçirdiğini, ailesinin ...'nın kaza sonrası tedavi sürecinde maddi ve manevi olarak yıprandığını, müvekkili ...'nın vücut bütünlüğünde oluşan hasara bağlı olarak da geçiçi ve sürekli olarak iş görme yeteneğini kaybettiğini, uzun süren tedavi süresince masrafların anne ve babasına maddi ve telafisi zor ruhsal çöküntüye uğrattığını, kaza sonrası müvekkillerinin uğradığı zararlar için şimdilik ... TL maddi tazminatın (... TL geçici iş göremezlik, ... TL sürekli iş göremezlik , ... TL geçmiş ve geleceğe yönelik tedavi giderleri ile ekonomik kayıplar olmak üzere) kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkilinin davacı ...'yı tanımadığını, kaza tarihinde müvekkili ile alkol aldıktan sonra parası kalmadığını ve davacıdan kendisini evine bırakması konusunda ısrarcı olduğunu, hiç tanımadığı birinin bu teklifini kabul etmek istemese de parası olmadığını beyan ettiği için kabul ettiğini, müvekkilinin kask takması konusunda ısrarcı olmasına rağmen davacı...'nın bu teklifi kabul etmediğini, aynı kazada kask kullanna müvekkilinin hafif şekilde yaralandığını, yaralanmalara sebep davacı ...'nın kendi kusurundan kaynaklandığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: davalıya ait motosikletin müvekkili tarafından sigorta örtüsü altına alındığını, poliçe limitinin ... TL olduğunu, kazada müvekkilinin kısmi kusuru olmakla birlikte davacı ...'nın kusur oranının tespiti için kusur raporu alınması gerektiğini, kusur oranının tespiti halinde poliçe limiti kapsamında ödemelerin yapılacağını, davacının kask kullanmayarak hatalı davrandığını ve bedenen özürlülük tazminatı için rapor alınması gerektiğini, müvekkiline sigorta poliçesi kapsamında başvuru yapılmadığını bu nedenle temerrütün söz konusu dahi olmadığını, bu nedenle faiz talebinin haksız olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir. Dava; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle uğranılan cismani zarara...