DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 12/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin talebi üzerine malzeme ve işçilik müvekkiline ait olmak üzere ... ... imalatı yaptığını, sözleşmenin ekinde bulunan ek sözleşmeye göre konteynırların galvanize girmeden önce davalı şirketin gelip ... kontrol edip onay verdikten sonra konteynırların galvanize gönderileceğinin belirtildiğini, bütün ürünlerin davalı şirketin onayından geçerek hazırlandığını ayrıca müvekkilinin davalı ile aralarındaki anlaşmaya binaen ... , ..., ..., ... ve ... tarihlerinde göndermiş olduğu malları davalı şirketin teslim aldığına ilişkin davalı şirket çalışanlarının...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/633 Esas KARAR NO : 2020/591 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 12/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin talebi üzerine malzeme ve işçilik müvekkiline ait olmak üzere ... ... imalatı yaptığını, sözleşmenin ekinde bulunan ek sözleşmeye göre konteynırların galvanize girmeden önce davalı şirketin gelip ... kontrol edip onay verdikten sonra konteynırların galvanize gönderileceğinin belirtildiğini, bütün ürünlerin davalı şirketin onayından geçerek hazırlandığını ayrıca müvekkilinin davalı ile aralarındaki anlaşmaya binaen ... , ..., ..., ... ve ... tarihlerinde göndermiş olduğu malları davalı şirketin teslim aldığına ilişkin davalı şirket çalışanlarının imzasının taşıyan boşaltılacak araç kontrol formları ve kantar fişlerinin ekte sunulduğunu, ... tarihli ... sıra numaralı ... TL'lik faturanın davalı şirkete tebliğ edildiğini ancak ...-TL ödeme yapıldığını, Antalya ... . İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalının yapılan icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenle davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili şirket arasında herhangi bir alacak ilişkisi mevcut olmadığını, davacı tarafından açılan davanın herhangi bir dayanağının olmadığını, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde davalı tarafa borçlu olmadığının görüleceğini, müvekkili şirketin davacı tarafa borcu olmayıp karşı taraftan alacağı bulunduğunu, alacak iddiasına dair olarak talep, takip ve haklarını saklı tuttuklarını, davanın itirazın iptali olarak değil, alacak davası olarak görülmesini, davacının asıl alacağın %40'dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya bırakılmasını talep etmiştir DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; davacı vekili tarafından mal teslim fişi, fatura, hesap ekstresi sunulmuş, Antalya .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası sureti celp edilmiş, Antalya ... ve ... ... Vergi Dairelerine müzekkereler yazılmış, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, rapor aldırılmıştır. Dava; İtirazın İptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlık; taraflar arasında akdi ilişkinin olup olmadığı, İcra takibine dayanak teşkil eden fatura nedeniyle takip tarihi itibariyle davacının davalıdan bakiye alacağı olup olmadığı, neticede akdi ilişkinin ve alacağın varlığı ile miktarı hususlarından ibarettir. Antalya ... . İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; ...