DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, alacaklı davacıdan ... tarihli ... numaralı faturada belirtilen toplam ....-TL bedelli malları satın aldığını, söz konusu ürünlerin ... tarihli sevk irsaliyesi ile davalı tarafından teslim alındığını, tarafların ... tarihli hesap mutabakatıyla da davalının ....-TL borçlu olduğunu konusunda mutabık olduklarını, fatura, sevk irsaliyesi ve hesap mutabakatına rağmen davalıya karşı Antalya .... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini borçlu tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu bu nedenle davalı borçlunun itirazının...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/544 Esas KARAR NO : 2020/581 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, alacaklı davacıdan ... tarihli ... numaralı faturada belirtilen toplam ....-TL bedelli malları satın aldığını, söz konusu ürünlerin ... tarihli sevk irsaliyesi ile davalı tarafından teslim alındığını, tarafların ... tarihli hesap mutabakatıyla da davalının ....-TL borçlu olduğunu konusunda mutabık olduklarını, fatura, sevk irsaliyesi ve hesap mutabakatına rağmen davalıya karşı Antalya .... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini borçlu tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu bu nedenle davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... tarihli Satın Alma Sözleşmesi imzalandığını, tarafların ... tarihinde imzaladıkları protokol ile hesapları üzerinde anlaşma sağlandığını ve ... tarihli anlaşma ile yükümlülüklerini belirlediklerini, ... tarihli Protokolün 4. Maddesinde davacı firmanın hatalı ve kusurlu ürünlerin onarımını ... -... tarihleri arasında tamamlayacağına ilişkin mutabakat sağlandığını, davacının belirlenen süre içinde hatalı ve kusurlu ürünleri onarmaması üzerine ... .... Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile bildirim yapıldığını , ihtarnamenin ... tarihinde davacıya tebliğ edildiğini, davacı firma, hatalı ve kusurlu ürünlerle ilgili onarım ve değişim işlemlerini protokolde belirlenen tarihten on ay sonra ihtarname üzerine tamamladığını ve takibe konu ... tarihli ... no'lu faturayı düzenlediğini, davacı firmanın sattığı malzemedeki kumaşlarının renk kaybı ve sararması, oturak ve sırt minderlerinin süngerlerindeki dansite homojen dağılımının bozulması nedeniyle ayıplı hale geldiğini, takibe konu edilen fatura ile bu ürünlerin değişiminin yapıldığını, taraflar arasındaki ... tarihli sözleşmenin 6. Maddesinin G maddesinde, ürünlerin iki yıl garanti kapsamında olduğunu, kusurların yüklenici tarafından bedelsiz olarak giderileceği hükmünü taşıdığını, takibe konu faturanın kusurlu ürünlerin değişim ve onarımı ile ilgili malzeme teslimine ilişkin olduğunu ve sözleşme kapsamına göre bu değişimin bedelsiz yapılması gerektiğini, bu nedenle davacı şirkete takibe konu fatura nedeniyle borçlarının bulunmadığını, haksız davanın reddini davacının %20 den az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; Antalya ... . İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, dava dilekçesi ekinde ... tarihli mutabakat bel...